Aprendizagem e tecnologias móveis sem fio
Conexões, problematizações e possibilidades
DOI:
https://doi.org/10.15448/1981-2582.2021.1.32274Palavras-chave:
Aprendizagem móvel, Tecnologias móveis, SubjetividadeResumo
O objetivo deste artigo é discutir e problematizar a disseminação e o enaltecimento da aprendizagem móvel a partir dos conceitos ferramenta de prática discursiva e de subjetividade. Narrativas digitais produzidas por estudantes da Educação Básica e práticas discursivas mobilizadas pela UNESCO constituem a empiria da discussão tecida nesta problematização. As narrativas demonstraram que o uso feito por adolescentes das tecnologias digitais móveis sem fio (TMSF) como ferramenta para a aprendizagem restringe-se a utilitarismo, treinamento e reprodução. Alicerçada nos estudos foucaultianos, a analítica desenvolvida permite afirmar que a exacerbação da ideia de aprendizagem móvel cria condições de possibilidade para a produção de outros tipos de subjetividades, mais participativas e dispersas, ligadas à necessidade de conexão em rede. A este outro modo de subjetividade, denomina-se Homo œconomicus discentis accessibilis, um sujeito que, além de encarregar-se de empresariar a si mesmo, também assume a necessidade de manter-se disponível para acessar e ser acessado.
Downloads
Referências
Barcelos, R. J. S., Tarouco, L., & Berch, M. (2009). O uso de mobile learning no ensino de algoritmos. Novas Tecnologias na Educação, 7(2), 1-11.
Biesta, G. (2018). O dever de resistir. Educação, 41(1), 21-29.
Biesta, G. (2016). Devolver la enseñanza a la educación. Uma respuesta a la desaparición del maestro (C. E.
Noguera-Ramírez, tradutor). Pedagogya y Saberes, 44, 119-129.
Biesta, G. (2013). Para além da aprendizagem: educação democrática para um futuro humano. Belo Horizonte:
Autêntica.
Castro, E. (2009). Vocabulário de Foucault. Belo Horizonte: Autêntica.
Corea, C. (2016a). Pedagogía y comunicación en la era del aburrimiento. In C. Corea, & I. Lewkowicz, Pedagogía
del aburrido: escuelas destituidas, familias perplejas (pp. 41-70). Buenos Aires: Paidós Educador.
Corea, C. (2016b). El agotamiento de la subjetividad pedagógica. In C. Corea, & I. Lewkowicz, Pedagogia del aburrido: escuelas destituidas, familias perplejas (pp. 71-81). Buenos Aires: Paidós Educador.
Dardot, P., & Laval, C. (2016). A nova razão do mundo (M. Echalar, tradutora). São Paulo: Boitempo.
Deleuze, G. (2010). Conversações (2. ed.). São Paulo: Editora 34.
Ensweiler, D. (2017). Intencionalidade pedagógica: relações entre ensinar e aprender. In C. B. Loureiro, & R. Klein (Orgs.), Inclusão e aprendizagem: contribuições para pensar as práticas pedagógicas (pp. 33-51). Curitiba: Appris.
Foucault, M. (2010). Vigiar e punir (38. ed.). Petrópolis: Vozes, 2010.
Foucault, M. (2009). A arqueologia do saber. Rio de Janeiro: Forense Universitária.
Foucault, M. (2008). O Nascimento da Biopolítica. São Paulo: Martins Fontes.
Foucault, M. (1997). Resumo dos cursos do Collège de France (1970 – 1982). Rio de Janeiro: Zahar.
Howard, P. N. (2002). Network ethnography and the hypermedia organization: new media, new organizations, new methods. New media and Society, 4(4), 550-74.
Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira. (2016). ENEM. Recuperado de http://portal.inep.gov.br/web/guest/educacao-basica
Lazzarato, M. (2011). La fabrique de l’homme endetté: essai sur la condition néolibérale. Paris: Éditions Amsterdam.
Loureiro, C. B., & Lopes, M. C. (2015). A promoção da inclusão digital e a constituição do Homo oeconomicus accessibilis. Educação, 38(3), 329-339.
Marín-Díaz, D. L. (2013). Autoajuda e educação: uma genealogia das antropotécnicas contemporâneas (Tese de Doutorado). Universidade Federal do Rio Grande do Sul.
Moraes, A. L. (2008). Disciplina e controle na escola: do aluno dócil ao aluno flexível (Dissertação de Mestrado).
Universidade Luterana do Brasil.
Noguera-Ramírez, C. E. (2011). Pedagogia e governamentalidade: ou da Modernidade Educativa como uma sociedade educativa. Belo Horizonte: Autêntica.
Organização das Nações Unidas para a Educação, a Ciência e a Cultura. (2016a). Diretrizes de políticas para a aprendizagem móvel. Recuperado de www.unesco.org/open-acces/terms-use-ccbyncnd-port
Organização das Nações Unidas para a Educação, a Ciência e a Cultura. (2016b). O futuro da aprendizagem móvel: implicações para planejadores e gestores de políticas. Recuperado de http://unesdoc.unesco.org/images/0022/002280/228074POR.pdf
Rose; N. (2011). Inventando nossos Selfs: psicologia, poder e subjetividade. Petrópolis, RJ: Vozes.
Saraiva, K. (2010). Educação a distância: outros tempos, outros espaços. Ponta Grossa: UEPG.
Sennettt, R. (2012). A corrosão do caráter: consequências pessoais do trabalho no novo capitalismo. Rio de Janeiro: Record.
Sennett, R. (2015). O artífice. Rio de Janeiro: Record.
Serres, M. (2015). Polegarzinha: uma nova forma de viver em harmonia, de pensar as instituições, de ser e de saber. Rio de Janeiro: Bertrand Brasil.
Sibilia, P. (2012). Redes ou paredes: a escola em tempos de dispersão. Rio de Janeiro: Contraponto.
Touraine, A. (2001). Pensar de outro modo. Lisboa: Instituto Piaget.
Valente, J. A., & Almeida, M. E. B. (2014). Narrativas digitais e o estudo de contextos de aprendizagem. Em Rede: Revista de Educação a Distância, 1(1), 32-50.
Veiga-Neto, A. (2013). Estudos biopolíticos e educação na América Latina: avaliação e perspectivas. Anais do IV Colóquio Latino-americano de Biopolítica – CLAB, II Colóquio Internacional de Biopolítica y Educación – CIBE, Bogotá, 2013.
Veiga-Neto, A. (2007). Pensar a escola como uma instituição que pelo menos garanta a manutenção das conquistas fundamentais da modernidade. In M. V. Costa, A escola tem futuro? (pp. 97-118). Rio de Janeiro: Lamparina.
Veiga-Neto, A. (2006). Na oficina de Foucault. In J. Gondra, & W. Kohan (Orgs.). Foucault 80 anos (pp. 79-91). Belo Horizonte: Autêntica.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2021 Educação
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
DERECHOS DE AUTOR La sumisión de originales para la Educação implica la transferencia, por los autores, de los derechos de publicación. El copyright de los artículos de esta revista es el autor, junto con los derechos de la revista a la primera publicación. Los autores sólo podrán utilizar los mismos resultados en otras publicaciones indicando claramente aEducação como el medio de la publicación original. CREATIVE COMMONS LICENSE Debido a que es una revista de acceso abierto, permite el libre uso de artículos en aplicaciones científicas y educativas, siempre y cuando la fuente. De acuerdo con la Licencia Creative Commons CC-BY 4.0, adoptada por laEducação el usuario debe respetar los requisitos abajo. Usted tiene el derecho de: Compartir - copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato.Adaptar - remezcla, transformar y crear a partir del material para cualquier propósito, incluso con fines comerciales. Sin embargo, sólo de acuerdo con los siguientes términos: Asignación - Usted debe dar el crédito apropiado, proveer un enlace a la licencia e indicar si los cambios se han hecho. Debe hacerlo en condiciones razonables, pero de ninguna manera que sugiera queEducação usted o su uso es compatible.No hay restricciones adicionales - No se pueden aplicar términos legales o naturaleza tecnológica de las medidas que restringen legalmente hacer algo distinto de los permisos de licencia. Avisos:Usted no tiene que cumplir con los términos de licencia con respecto a los elementos materiales que son de dominio público o cuyo uso está permitido por una excepción o limitación que se aplica.Garantías no se les da. La licencia no le puede dar todos los permisos necesarios para el uso previsto. Por ejemplo, otros derechos, como derechos de imagen, privacidad o derechos morales, pueden limitar el uso del material.Para obtener más información acerca de la licencia Creative Commons, siga el enlace en la parte inferior de esta página web.
