Produção do GT 20 Psicologia da Educação da ANPEd
expressão da ciência, da educação escolar e da sociedade contemporânea
DOI:
https://doi.org/10.15448/1981-2582.2023.1.44760Palavras-chave:
Psicologia da Educação, pesquisa, educação escolarResumo
O presente artigo traz os resultantes de um estudo realizado sobre a produção do GT 20 – Psicologia da Educação da ANPEd, a partir de leituras e análises de 79 trabalhos apresentados em reuniões anuais de 2013 a 2021. O estudo se efetiva em um momento de mobilização na retomada das práticas democráticas no âmbito das políticas públicas e a atenção volta-se à desigualdade estrutural – que se materializa em pessoas reais que ensinam e que aprendem. Justifi ca-se ante a necessidade de um balanço sobre os rumos tomados pelo GT e o debate sobre as novas demandas e direcionamentos futuros. Compreende-se que as comunicações apresentadas expressam a produção acadêmica sobre a Psicologia da Educação como campo de estudos e disciplina de fundamentos da educação. O objetivo do estudo é identifi car o que o GT investiga, como o faz, os resultados alcançados e suas implicações e desdobramentos, assim como as bases teóricas que o subsidiam. Metodologicamente, trata-se de um estudo documental, no qual foram mapeados e analisados os trabalhos apresentados em reuniões nacionais (comunicações ou posters). Foram estabelecidos os focos de atenção: títulos, autoria, fi liação institucional, palavras-chave, objetivos, metodologia, referencial teórico e resultados, assim como as fontes empregadas (autores e obras). As análises e sínteses se deram identifi cando-se a frequência com que se apresentaram e as descrições realizadas. Como resultados do estudo da produção do GT 20, destacam-se: (a) identificação de críticas à teorias da Psicologia ao referendar a perspectivas burguesa/neoliberal; (b) destaques a possíveis contribuições de teorias críticas para subsidiar a formação e a atuação docente; (c) concepções de aprendizagem e desenvolvimento; (d) contribuições para o adensamento das matrizes teóricas que possam enfrentar a discussão das problemáticas atuais; (e) desenvolvimento de estudos teóricos e de pesquisa de campo/aplicada, envolvendo temáticas candentes da sociedade contemporânea que se manifestam na escola; (f) integração de diferentes campos do conhecimento para composição do corpus teórico e metodológico da psicologia da educação; (g) compromisso da área com sociedade e educação inclusivas em enfrentamento às desigualdades; (h) atenção ao sofrimento individual (de professores e alunos) atrelado às questões sócio-históricas; e, (i) identifi cação das múltiplas determinações que concorrem para a escolarização atuar de modo mais ou menos incisivo na formação humano-genérica dos que são atendidos pela escola ou nela atuam. Conclui-se sobre a importância deste GT como espaço agregador e de expressão dos direcionamentos da ciência/ academia, sua relevância para a educação (em seus dois níveis, suas etapas e modalidades) e para a sociedade em geral. E, sobretudo, que a psicologia da educação se constitui em campo exponencial para a compreensão e análise de problemáticas educacionais.
Downloads
Referências
Associação Nacional de Pós-Graduação e Pesquisa em Educação. (1990). 13ª Reunião Anual. Boletim da ANPEd, 12(1-2), 1-91. https://anped.org.br/sites/default/files/ boletim_anped_v.12_n.1_2_jan._dez.1990.pdf
Carvalho, D. C. de, Facci, M. G. D., & Barroco, S. M. S. (2010). A produção científica do GT de Psicologia da Educação da ANPEd e a apropriação de teorias psicológicas. Psicologia da Educação, (31), 79-104.
Delari Júnior, A. (2019). Questões de Método em Vigotski: busca da verdade e caminhos da cognição. In S. C. Tuleski, & M. Chaves, H. A. Leite (Orgs.), Materialismo histórico-dialético como fundamento da teoria históricocultural: método e metodologia de pesquisa. EDUEM.
Grazziotin, L. S., Klaus, V., & Pereira, A. P. M. (2022). Pesquisa documental histórica e pesquisa bibliográfica: focos de estudo e percursos metodológicos. ProPosições, 33, e20200141. https://www.scielo.br/j/pp/a/ GJCbBcY4rdVdvQY56T9qLRQ/?lang=pt DOI: https://doi.org/10.1590/1980-6248-2020-0141
Günther, H. (2006). Pesquisa qualitativa versus pesquisa quantitativa: esta é a questão? Psicologia: Teoria e Pesquisa, 22(2), 201-210. https://www.scielo.br/j/ptp/a/ HMpC4d5cbXsdt6RqbrmZk3J/?format=pdf&lang=pt DOI: https://doi.org/10.1590/S0102-37722006000200010
Brasil. (2014). Lei n.13.005, de 25 de junho de 2014. Aprova o Plano Nacional de Educação–PNE e dá outras providências. Casa Civil; Presidência da República. http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2011- 2014/2014/lei/l13005.htm
Lima, T. C. S. de, & Mioto, R. C. T. (2007). Procedimentos metodológicos na construção do conhecimento científico: a pesquisa bibliográfica. Rev. Katál., 10(esp.), 37- 45. https://doi.org/10.1590/S1414-49802007000300004 DOI: https://doi.org/10.1590/S1414-49802007000300004
Patto, M. H. S. (2022). A produção do fracasso escolar: histórias de submissão e rebeldia. Instituto de Psicologia da Universidade de São DOI: https://doi.org/10.11606/9786587596334
Paulo. https://www. livrosabertos.sibi.usp.br/portaldelivrosUSP/catalog/ view/932/844/3069
Pereira, M. V. (2021). Educação e arte. dez anos de trajetória do GT24. Revista Brasileira de Educação, 26, e260043. https://doi.org/10.1590/S1413- 24782021260043 DOI: https://doi.org/10.1590/s1413-24782021260043
Schlindwein, L. M., & Cordeiro, M. H. B. V. (2010). O Grupo de Trabalho Psicologia da Educação e sua produção entre os anos de 2005 e 2009. Psicologia da Educação, (31), 53-64.
Schlindwein, L. M., Souza, M. P. R., Silva, L. H., Asbahr, F. S. F., & Nadaleto, C. (2006). Grupo de Trabalho Psicologia da Educação: uma análise da produção acadêmica (1998-2004). Psicologia da Educação, (22), 141-160.
Severino, A. J. (2016). Metodologia do trabalho científico (24. ed. rev. e atual.).
Cortez. Souza, M. P. R., Miranda, M. G., & Placco, V. M. N. S. (2007). A Psicologia da Educação no contexto de novos desafios. Anais da 30a Reunião Anual da Anped. ANPEd. http://30reuniao.anped.org.br/trabalhos_encomendados/-trabalho%20encomendado%20encomendado%20gt20%20%20marilene%20vera-%20marilia%20-%20int.pdf
Tziminadis, J. L. F. (2017). Modernidade dessincronizada: aceleração social, destemporalizaçao e alienação: uma entrevista com Harmut Rosa. Estudos de Sociologia, 22(43), 365-383. https://doi.org/10.52780/res.10462 DOI: https://doi.org/10.52780/res.10462
Wood Jr., T. (2016). Origens do produtivismo acadêmico e o caminho do impacto social do conhecimento. Ensino Superior Unicamp, 16, 1. https://www.revistaensinosuperior.gr.unicamp.br/artigos/origensdo-produtivismo-academico-e-o-caminho-doimpacto-social-do-conhecimento.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2023 Educação

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
DERECHOS DE AUTOR
La sumisión de originales para la Educação implica la transferencia, por los autores, de los derechos de publicación. El copyright de los artículos de esta revista es el autor, junto con los derechos de la revista a la primera publicación. Los autores sólo podrán utilizar los mismos resultados en otras publicaciones indicando claramente a
Educação como el medio de la publicación original.
CREATIVE COMMONS LICENSE
Debido a que es una revista de acceso abierto, permite el libre uso de artículos en aplicaciones científicas y educativas, siempre y cuando la fuente. De acuerdo con la Licencia Creative Commons CC-BY 4.0, adoptada por la
Educação el usuario debe respetar los requisitos abajo.
Usted tiene el derecho de:
Compartir - copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato.
Adaptar - remezcla, transformar y crear a partir del material para cualquier propósito, incluso con fines comerciales.
Sin embargo, sólo de acuerdo con los siguientes términos:
Asignación - Usted debe dar el crédito apropiado, proveer un enlace a la licencia e indicar si los cambios se han hecho. Debe hacerlo en condiciones razonables, pero de ninguna manera que sugiera que
Educação usted o su uso es compatible.
No hay restricciones adicionales - No se pueden aplicar términos legales o naturaleza tecnológica de las medidas que restringen legalmente hacer algo distinto de los permisos de licencia.
Avisos:
Usted no tiene que cumplir con los términos de licencia con respecto a los elementos materiales que son de dominio público o cuyo uso está permitido por una excepción o limitación que se aplica.
Garantías no se les da. La licencia no le puede dar todos los permisos necesarios para el uso previsto. Por ejemplo, otros derechos, como derechos de imagen, privacidad o derechos morales, pueden limitar el uso del material.
Para obtener más información acerca de la licencia Creative Commons, siga el enlace en la parte inferior de esta página web.