The concept of community in Communication
DOI:
https://doi.org/10.15448/1980-3729.2014.2.17333Keywords:
Community, Ontology, Interpretation (Source, Thesauro UNESCO)Abstract
The text introduces the possibility of thinking an another concept of community to the current scenario mediatized, a concept distinct from that legacy of the Social Sciences of the nineteenth century that meant, exclusively, common substance shared (territory, culture, ethnicity, class, etc.). This concept, claimed by important thinkers – such as Bataille, Blanchot, Nancy, Rancière, Derrida, Agamben and others –, is developed here by hermeneutics of Roberto Esposito that finds in the archaic meaning of community (communitas) a fundamental ontology. This ontology, based on the concept of physis (which Heidegger draws from a study of the Aristotelian substance), provides a genetic structure of the community entifications that can be accepted by the communication studies not only to expand their research subjects, but to legitimize communicational interventions in the biopolitic struggle.Downloads
References
BLANCHOT, Maurice. La communauté inavouable. Paris: Minuit, 1983.
DELEUZE, Gilles. Lógica do sentido. Trad. Luiz Roberto Salinas Fortes. São Paulo: Perspectiva, 2007.
ESPOSITO, Roberto. Communitas: origen y destino de la comunidad. Trad. Carlo Rodolfo Molinari Marotto. Buenos Aires: Amorrortu, 2007.
____. Bios. Biopolítica e filosofia. Lisboa: Edições 70, 2010.
HEIDEGGER, Martin. Ser e tempo. Trad. Márcia Sá Cavalcanti Schuback, 5ª Ed. Petrópolis: Vozes; Bragança Paulista: Editora Universitária São Francisco, 2011.
____. Os conceitos fundamentais da metafísica: mundo, finitude, solidão. Trad. Marco Antonio Casanova. Rio de Janeiro: Forense Universitária, 2003.
____. Introdução à Metafísica. Trad. Emmanuel Carneiro Leão. Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro, 1999.
NANCY, Jean Luc. La communauté désoeuvrée. Paris: Christian Bourgois Editeurs, 1986.
____. Être singulier pluriel. Paris: Galilée, 1996.
NEGRI, Toni. Arte y multitudo. Ocho cartas. Madrid: Minima Trotta, 2000.
PELBART, Peter P. A comunidade dos sem comunidade. In: PACHECO, Anelise; COCCO, Giuseppe; VAZ, Paulo. (Org.). O trabalho da multidão. Rio de Janeiro: Gryphus, 2002, p. 93-108.
RANCIÈRE, Jacques. Comunidade como dissentimento. In. DIAS, Bruno P; NEVES, José. (org.). A política dos muitos: Povo, Classes e Multidão. Lisboa: Tinta da China, 2010, p. 425-436.
SODRÉ, Muniz. Sobre a epistème comunicacional. Revista Matrizes, São Paulo, v. 01, n. 01, p. 15-26, out. 2007.
____. A máquina de Narciso. Rio de Janeiro: Cortez, 1984.
____. Antropológica do espelho. Petrópolis: Vozes, 2002.
____. A verdade seduzida. Rio de Janeiro: Francisco Alves, 1983.
____. Objeto da comunicação é a vinculação social. Entrevista para Desireé Rabelo. In. PCLA (UMESP), São Bernardo do Campo, v. 03, n. 01, dez. 2001. Disponível em: http://www2.metodista.br/unesco/PCLA/revista9/entrevista%209-1.htm. Acesso em: 18 mai 2014.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Derechos de Autor
La sumisión de originales para la Revista Famecos implica la transferencia, por los autores, de los derechos de publicación. El copyright de los artículos de esta revista es el autor, junto con los derechos de la revista a la primera publicación. Los autores sólo podrán utilizar los mismos resultados en otras publicaciones indicando claramente a Revista Famecos como el medio de la publicación original.
Creative Commons License
Excepto donde especificado de modo diferente, se aplican a la materia publicada en este periódico los términos de una licencia Creative Commons Atribución 4.0 Internacional, que permite el uso irrestricto, la distribución y la reproducción en cualquier medio siempre y cuando la publicación original sea correctamente citada.
