Análise de Teoria de Resposta ao Item de Marcadores Reduzidos da Personalidade
DOI:
https://doi.org/10.15448/1980-8623.2014.4.13138Palavras-chave:
Cinco grandes fatores da personalidade, Big-Five, Marcadores de personalidade, Análise de Rasch, Estrutura fatorial, Análise fatorial exploratória.Resumo
As propriedades psicométricas de Marcadores Reduzidos no modelo dos Cinco Grandes Fatores da Personalidade, contendo 25 itens, foram investigadas por meio de análises fatoriais exploratórias e do modelo de Teoria de Resposta ao Item Rating Scale. Participaram do estudo 887 estudantes de graduação (média de idade = 28,41, SD = 9,71). O modelo de cinco fatores oblíquos demonstrou melhor ajuste aos dados. Os itens das cinco escalas mostraram ajuste ao modelo de mensuração Rating Scale, apesar da pequena amplitude dos parâmetros de dificuldade dos itens. Os resultados fornecem evidências de validade de construto e estimativas de fidedignidade para a nova medida reduzida para a avaliação da personalidade no Brasil.Downloads
Referências
Aluja, A., García, O., García, L. F., & Seisdedos, N. (2005). Invariance of the “NEO-PI-R” factor structure accross exploratory and confirmatory factor analyses. Personality and Individual Differences, 38, 1879-1889.
Andrich, D. (1978). A rating formulation for ordered response categories. Psychometrika, 43(4), 561-573. doi: 10.1007/BF 02293814
Barbaranelli, C., Caprara, G., Rabasca, A., & Pastorelli, C. (2003). A questionnaire for measuring the Big Five in late childhood. Personality and Individual Differences, 34(4), 645-664.
Bond, T. B. & Fox, C. M. (2007). Applying the Rasch model: Fundamental measurement in the human sciences. New York: Routledge, Taylor & Francis Group.
Church,T. A. & Burke, P. J. (1994). Exploratory and confirmatory tests of the big five and Tellegen’s three- and four dimensional models. Journal of Personality and Social Psychology, 66, 93-114.
Cooper, A. J., Smillie, L. D., & Corr, P. J. (2010). A confirmatory factor analysis of the Mini-IPIP five-factor model personality scale. Personality and Individual Differences, 48, 688-691.
Costa, P. T. & McCrae, R. R. (1985). The NEO Personality Inventory manual. Odessa, FL: Psychological Assessment Resources.
Digman, J. M. (1990). Personality structure: Emergence of the Five-
Factor Model. Annual Review of Psychology, 41, 417-440.
Embretson, S. E. & Reise, S. P. (2000). Item response theory for psychologists. Mahwah, New Jersey: Lawrence Earlbaum Associates, Publishers.
Fisher, W. P. (1992). Reliability, Separation, Strata statistics. Rasch Measurement Transactions, 6(3), 238.
García, O., Aluja, A., & García, L. F. (2004). Psychometric properties of Goldberg’s 50 personality markers for the Big Five Model: A study in the Spanish language. European Journal of Psychological Assessment, 20(4), 310-319.
Goldberg, L. R. (1992). The development of markers for the Big-Five factor structure. Psychological Assessment, 4, 26-42.
Hauck, N., Machado, W. L., Teixeira, M. A., & Bandeira, D. R. (2012). Evidências de validade de marcadores reduzidos para a avaliação da personalidade no modelo dos Cinco Grandes Fatores. Psicologia: Teoria e Pesquisa, 28(4), 69-76.
Hauck, N., Teixeira, M. A. P., Machado, W. L., & Bandeira, D. R. (2012). Marcadores reduzidos para a avaliação da personalidade em adolescentes. Psico-USF, 17(2), 253-261. doi: 10.1590/S1413-82712012000200009
Hendriks, A. A., Perugini, M., Angleitner, A., Ostendorf, F., Johnson, J. A., de Fruyt, F., Hřebíčková, M., Kreitler, S., Murakami, T., Bratko, D., Conner, M., Nagy, J., Rodríguez-Fornells, A., & Ruisel, I. (2003). Five-Factor Personality Inventory: Cross-cultural generalizability across 13 countries. European Journal of Personality, 17, 347-373.
Herzberg, P. Y. & Brähler, E. (2006). Assessing the big-five domains via short forms: A cautionary note and a proposal. European Journal of Psychological Assessment, 22(3), 139-148.
Hofmans, J., Kuppens, P., & Allik, J. (2008). Is short in length short in content? An examination of the domain representation of the Ten Item Personality Inventory scales in Dutch language. Personality and Individual Differences, 45(8), 750-755. doi: 10.1016/j.paid.2008.08.004
Holgado-Tello, F., Chacón-Moscoso, S., Barbero-García, I., & Vila-Abad, E. (2010). Polychoric versus Pearson correlations in exploratory and confirmatory factor analysis of ordinal variables. Quality and Quantity, 44(1), 153-166.
Hutz, C. S., Nunes, C. H., Silveira, A. D., Serra, J., Anton, M., & Wieczorek, L. S. (1998). O desenvolvimento de marcadores para a avaliação da personalidade no modelo dos cinco grandes fatores. Psicologia: Reflexão e Crítica, 11(2), 395-411.
Just, C. (2011). A review of literature on the general factor of personality. Personality and Individual Differences, 50(6),
-771. doi: 10.1016/j.paid.2011.01.008
Kandler, C., Bleidorn, W., Riemann, R., Spinath, F. M., Thiel, W., & Angleitner, A. (2010). Sources of cumulative continuity in personality: A longitudinal multiple-rater twin study. Journal of Personality and Social Psychology, 98(6), 995-1008.
King, J. E., Weiss, A., & Sisco, M. M. (2008). Aping humans: age and sex effects in chimpanzee (Pan troglodytes) and human (Homo sapiens) personality. Journal of Comparative Psychology, 122(4), 418-427. doi: 10.1037/a0013125
Linacre, J. M. (2011). A user’s guide to WINSTEPS/MINISTEP Rasch-model computer programs. Chicago: MESA Press.
Lorenzo-Seva, U. (1999). Promin: A method for oblique factor
rotation. Multivariate Behavioral Research, 34(3), 347-365.
Lorenzo-Seva, U. & Ferrando, P. J. (2006). FACTOR: A computer program to fit the exploratory factor analysis model. Behavior Research Methods, 38(1), 88-91.
Lorenzo-Seva, U., Timmerman, M. E., & Kiers, H. A. L. (2011). The Hull method for selecting the number of common factors. Multivariate Behavioral Research, 46(2), 340-364.
McCrae, R. R. & John, O. P. (1992). An introduction to the Five-Factor Model and its applications. Journal of Personality, 60(2), 175-215.
Mlačić, B. & Goldberg, L. R. (2007). An analysis of a cross-cultural personality inventory: The IPIP Big-Five Factor Markers in Croatia. Journal of Personality Assessment, 88(2), 168-177.
Muck, P. M., Hell, B., & Gosling, S. D. (2007). Construct validation of a short five-factor model instrument: A self-peer study on the German adaptation of the Ten-Item Personality Inventory (TIPI-G). European Journal of Psychological Assessment, 23(3), 166-175.
Mullins-Sweatt, S. N., Jamerson, J. E., Samuel, D. B., Olson, D. R., & Widiger, T. A. (2006). Psychometric properties of an abbreviated instrument of the Five-Factor Model. Assessment, 13(2), 119-137.
Nunes, C. H. S. da S. & Hutz, C. S. (2007). Escala Fatorial de Extroversão: Manual técnico. São Paulo: Casa do Psicólogo.
Nunes, M. F. O., Muniz, M., Nunes, C. H. S. da S., Primi, R., & Miguel, F. K. (2010). Escala fatorial de socialização: versão reduzida: seleção de itens e propriedades psicométricas. Psicologia: Reflexão e Crítica, 23(2), 345-353. doi: 10.1590/S0102-79722010000200017
Reise, S. & Henson, J. M. (2000). Computerization and adaptive administration of the NEO PI-R. Assessment, 7(4), 347-364.
Samejima, F. (1969). Estimation of latent trait ability using a response pattern of graded scores. Psychometrika Monograph Supplement No. 17, 34(4, Pt. 2).
Saucier, G. (1994). Mini-Markers: A brief version of Goldberg’s unipolar Big-Five markers. Journal of Personality Assessment, 63, 506-516.
Shapiro, A. & ten Berge, J. M. F. (2002). Statistical inference of minimum rank factor analysis. Psychometrika, 67(1), 79-94.
Spence, R., Owens, M., & Goodyer, I. (2012). Item response theory and validity of the NEO-FFI in adolescents. Personality and individual differences, 53(6-4), 801-807. doi: 10.1016/j.paid.2012.06.002
Thompson, E. R. (2008). Development and validation of an International English Big-Five Mini-Markers. Personality and Individual Differences, 45, 542-548.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Direitos Autorais
A submissão de originais para a Psico implica na transferência, pelos autores, dos direitos de publicação. Os direitos autorais para os artigos publicados nesta revista são do autor, com direitos da revista sobre a primeira publicação. Os autores somente poderão utilizar os mesmos resultados em outras publicações indicando claramente a Psico como o meio da publicação original.
Licença Creative Commons
Exceto onde especificado diferentemente, aplicam-se à matéria publicada neste periódico os termos de uma licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional, que permite o uso irrestrito, a distribuição e a reprodução em qualquer meio desde que a publicação original seja corretamente citada.
