Perspectiva Multidimensional da Preocupação pelo Meio Ambiente. Relação Entre Dimensões Atitudinais e Comportamentos
DOI:
https://doi.org/10.15448/1980-8623.2014.3.17411Palavras-chave:
Apatia ambiental, antropocentrismo, conectividade, afinidade emocional para com a natureza.Resumo
Este estudo analisa a preocupação ambiental através de uma proposta multidimensional das atitudes ambientais. Partindo de uma conceptualização multidimensional prévia, feita com estudantes universitários, o objetivo principal é testar uma medida de quatro dimensões de atitudes ambientais numa amostra da população em geral (N = 245). Além disso, é feita a análise da relação entre as dimensões desta atitude e quatro categorias de comportamentos ambientais. Os resultados confirmam a validade e fiabilidade do modelo conceptual de medição, e suportam os diferentes constructos de atitudes envolvidas, mostrando um duplo esquema de preocupação ambiental, onde as atitudes antropocêntricas e ecocêntricas estão em conflito. Em relação aos comportamentos ecológicos, as condutas mais frequentes foram as que exigem menos implicação e compromisso pessoal na sua execução. O impacto da apatia ambiental foi negativo em todos os comportamentos analisados. A multidimensionalidade da preocupação ambiental permite estabelecer um perfil mais preciso sobre as atitudes e comportamentos ambientais das pessoas.Downloads
Referências
Ábalo, J., Varela, J., & Rial, A. (2006). El análisis de importanciavaloración aplicado a la gestión de servicios [Importanceperformance analysis for services management]. Psicothema, 18, 730-737. Retrieved from http://www.psicothema.com/pdf/3301.pdf
Altman, I. & Rogoff, B. (1987). World views in psychology:
Trait, interactional, organismic, and transactional perspectives.
In D. Stokols & I. Altman (Eds.) Handbook of environmental
psychology (Vol. I.; pp. 7-40). New York: Wiley.
Amburgey, J. W., & Thoman, D. B. (2012). Dimensionality of
the new ecological paradigm. Issues of factor structure and
measurement. Environment and Behavior, 44, 235-256. doi:
1177/0013916511402064
Amérigo, M., Aragonés, J. I., de Frutos, B., Sevillano, V., &
Cortés, B. (2007). Underlying dimensions of ecocentric and
anthropocentric environmental beliefs. The Spanish Journal of
Psychology, 10, 99-105. Retrieved from http://revistas.ucm.es/
index.php/SJOP/article/view/30086
Amérigo, M., Aragonés, J. I., & García, J. A. (2012). Exploring the
dimensions of environmental concern: An integrative proposal.
Psyecology, 3, 353365. doi: 10.1174/217119712802845705
Arnocky, S., Stroink, M., & DeCicco, T. (2007). Self-construal
predicts environmental concern, cooperation, and conservation.
Journal of Environmental Psychology, 27, 255-264. doi:
1016/j.jenvp.2007.06.005
Bechtel, R. B., Corral, V., Asai, M., & González Riesle, A. (2006).
A cross-cultural study of environmental belief structures in USA,
Japan, Mexico, and Peru. International Journal of Psychology,
, 145-151. doi: 10.1080/00207590500345401
Boeve-de Pauw, J. & Van Petegem, P. (2011). A Cross-Cultural study
of environmental values and their effect on the environmental
behavior of children. Environment and Behavior, 45, 551-583.
doi: 10.1177/0013916511429819
Centro de Investigaciones Sociológicas (2005). Estudio Nº 2590.
Ecología y medio ambiente. Madrid: CIS.
Cordano, M., Welcomer, S., Scherer, R. F., Pradenas, L., & Parada,
V. (2011). A cross-cultural assessment of three theories of
pro-environmental behavior: A comparison between business
students of Chile and the United States. Environment and
Behavior, 43, 634-657. doi: 10.1177/0013916510378528
Corral, V. & Pinheiro, J. Q. (2009). Environmental psychology with
a Latin American taste. Journal of Environmental Psychology,
, 366-374. doi: 10.1016/j.jenvp.2008.10.007
Corral, V., Carrus, G., Bonnes, M., Moser, G., & Sinha, J. B. P.
(2008). Environmental beliefs and endorsement of sustainable
development principles in water conservation. Toward a new
human interdependence paradigm scale. Environment and
Behavior, 40, 703-725. doi: 10.1177/0013916507308786
De Groot, J. I. M., & Steg, L. (2010). Relationships between
value orientations, self-determined motivational types and
pro-environmental behavioural intentions. Journal of Environmental
Psychology, 30, 368-378. doi: 10.1016/j.jenvp.2010.
002
Dunlap, R. E. (2008). The New Environmental Paradigm Scale:
From marginality to worldwide use. Journal of Environmental
Education, 40, 3-18. doi: 10.3200/JOEE.40.1.3-18
Dunlap, R. E., Van Liere, K. D., Mertig, A. G., & Jones, R. E.
(2000). Measuring endorsement of the new ecological paradigm:
a revised NEP scale. Journal of Social Issues, 56, 425-442. doi:
1111/0022-4537.00176
Dunlap, R. E. & Van Liere, K. D. (1984). Commitment to the
dominant social paradigm and concern for environmental
quality. Social Science Quarterly, 65, 1013-1028.
Gadermann, A. M., Guhn, M., & Zumbo, B. D. (2012). Estimating
ordinal reliability for Likert-type and ordinal item response data: A conceptual, empirical, and practical guide. Practical Assessment, Research y Evaluation, 17(3). Retrieved from http://
pareonline.net/pdf/v17n3.pdf
Gärling, T., Biel, A., & Gustafsson, M. (2002). The new environmental psychology: The human interdependence paradigm. In R. B. Bechtel & A. Churchman (Eds.). Handbook of environmental psychology (pp. 85-94). New York: Wiley.
Gifford, R., & Sussman, R. (2012). Environmental attitudes. In
S. D. Clayton (Ed.). The Oxford Handbook of Environmental and Conservation Psychology (pp. 65-80). New York: Oxford University Press.
Hansla, A., Gamble, A., Juliusson, A., & Gärling, T. (2008). The
relationships between awareness of consequences, environmental
concern, and value orientations. Journal of Environmental Psychology, 28, 1-9. doi: 10.1016/j.jenvp.2007.08.004
Hernández, B., Corral, V., Hess, S., & Suárez, E. (2001). Sistemas de
creencias ambientales: un análisis multi-muestra de estructuras
factoriales. [Environmental belief systems: A multisample
covariance analysis of factor structures]. Estudios de Psicología,
, 53-64. doi: 10.1174/021093901609596
Lee, K. (2011). The role of media exposure, social exposure
and biospheric value orientation in the environmental
attitude-intention-behavior model in adolescents. Journal
of Environmental Psychology, 31, 301-308. doi: 10.1016/j.
jenvp.2011.08.004
López, J., García, J., Cano, C. J., & Casado, M. P. (2012).
Antropocentrismo y ecocentrismo en emprendedores potenciales
de base tecnológica. Psyecology, 3, 169-177. doi: 10.1174/
Milfont, T. L. (2012). Cultural differences in environmental
engagement. In S. D. Clayton (Ed.), The Oxford handbook of
environmental and conservation psychology (pp. 181-200). New
York: Oxford University Press.
Milfont, T. L. & Duckitt, J. (2010). The environmental attitudes
inventory: A valid and reliable measure to assess the structure of
environmental attitudes. Journal of Environmental Psychology,
, 80-94. doi: 10.1016/j.jenvp.2009.09.001
Reinartz, W., Haenlein, M., & Henseler, J. (2009). An empirical
comparison of the efficacy of covariance-based and variancebased
SEM. International Journal of Research in Marketing, 26,
-344. doi: 10.1016/j.ijresmar.2009.08.001
Saiz, J. L., Alvarado, E., de la Barra, C, Gempp, R., & Pezzo, S.
(1993). Validez de tres versiones abreviadas de la escala de
Marlowe-Crowne. Unpublished manuscript, Department of
Psychology, University of La Frontera.
Schultz, P. W. (2001). The structure of environmental concern:
concern for self, other people, and the biosphere. Journal
of Environmental Psychology, 21, 327-339. doi: 10.1006/
jevp.2001.0227
Stern, P. C. (2000). Toward a coherent theory of environmentally
significant behavior. Journal of Social Issues, 56, 407-424. doi:
1111/0022-4537.00175
Stern, P. C. & Dietz, T. (1994). The value basis of environmental
concern. Journal of Social Issues, 50, 65-84. doi: 10.1111/j.1540-
1994.tb02420.x
Thompson, S. C. G. & Barton, M. (1994). Ecocentric and
anthropocentric attitudes toward the environment. Journal of
Environmental Psychology, 14, 149-157. doi: 10.1016/S0272-
(05)80168-9
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Direitos Autorais
A submissão de originais para a Psico implica na transferência, pelos autores, dos direitos de publicação. Os direitos autorais para os artigos publicados nesta revista são do autor, com direitos da revista sobre a primeira publicação. Os autores somente poderão utilizar os mesmos resultados em outras publicações indicando claramente a Psico como o meio da publicação original.
Licença Creative Commons
Exceto onde especificado diferentemente, aplicam-se à matéria publicada neste periódico os termos de uma licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional, que permite o uso irrestrito, a distribuição e a reprodução em qualquer meio desde que a publicação original seja corretamente citada.