Revisão da dimensão desconfiança do Inventário Dimensional Clínico da Personalidade

Autores

  • Lucas de Francisco Carvalho Universidade São Francisco
  • Denise da Fonseca Martins Universidade São Francisco

DOI:

https://doi.org/10.15448/1980-8623.2017.2.24823

Palavras-chave:

transtornos da personalidade, psicometria, testes psicológicos

Resumo

O presente estudo teve como objetivo revisar a dimensão desconfiança do Inventário Dimensional Clínico da Personalidade (IDCP). Fizeram parte da pesquisa 230 sujeitos, com idade entre 18 e 63 anos (M = 23,00; DP = 9,44), sendo 76,4% mulheres. Os sujeitos responderam o IDCP, o NEO-PI-R e o PID-5. A dimensão foi revisada e chegou-se a um conjunto de 35 itens novos, além de 13 itens originais. A partir de procedimentos analíticos, estabeleceu-se um conjunto de cinco fatores, composto por 18 itens, com coeficientes de consistência interna de 0,90 para o conjunto total de itens e índices variando entre 0,73 e 0,83 para os fatores. Foram encontradas correlações coerentes entre os instrumentos. Concluiu-se que a dimensão revisada é mais adequada em relação à original.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

Abela, R. K., Carvalho, L. F., Cho, S. J. M., & Yazigi, L. (2015). Validity Evidences for the Dimensional Clinical Personality Inventory in Outpatient Psychiatric Sample. Paidéia, 25(61), 221-228.https://doi.org/10.1590/1982-

American Educational Research Association (AERA), American Psychological Association (APA), & National Council on Measurement in Education (NCME). (2014). Standards for Educational and Psychological Testing. Washington:American Educational Research Association.

American Psychiatry Association (APA) (2003). Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders (4th ed., rev.). Washington: American Psychiatry Association.

American Psychiatry Association (APA). (2013). Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders 5. Washington: American Psychiatry Association.

Carvalho, L. F.; Bartholomeu, D., & Silva, M. C. R. (2010). Instrumentos para avaliação dos transtornos da personalidade no Brasil. Avaliação Psicológica, 9(2), 289-298.

Carvalho L. F., Oliveira Filho, A. Q., Pessotto F., & Bortolotti, S. L. V. (2014). Application of the Unfolding Model to the Aggression Dimension of the Dimensional Clinical Personality Inventory (DCPI). Revista Colombiana de Psicologia, 23(2), 339-349. https://doi.org/10.15446/rcp.v23n2.41428

Carvalho, L. F., & Primi, R. (2015). Development and Internal Structure Investigation of the Dimensional Clinical Personality Inventory. Psicologia: Reflexão e Crítica, 28, 213-221. https://doi.org/10.1590/1678-7153.201528212

Carvalho, L. F., Primi, R., & Stone, G. E. (2014). Psychometric Properties of the Inventário Dimensional Clínico da Personalidade (IDCP) using the Rating Scale Model. Avances en Psicología Latinoamericana, 32(3), 433-446. https://doi.org/10.12804/apl32.03.2014.09

Carvalho, L. F. & Arruda, W. (no prelo). Revisão da dimensão Isolamento do Inventário Dimensional Clínico da Personalidade. Temas em Psicologia.

Carvalho, L. F. & Pianowski, G. (2015). Revision of the Dependency dimension of the Dimensional Clinical Personality Inventory. Paidéia, 25, 57-65. https://doi.org/10.1590/1982-43272560201508

Carvalho, L. F. & Sette, C. P. (no prelo A). Criticism Avoidance Dimension of the Dimensional Clinical Personality Inventory revision. Estudos de Psicologia (PUCCAMP).

Carvalho, L. F. & Sette, C. P. (no prelo B). Review and verification of the psychometric properties of the mood instability of the Dimensional Clinical Personality Inventory. Acta Colombiana de Psicologia.

Carvalho, L. F., Sette, C. P., Capitão, C. G., & Primi, R. (2014). Propriedades psicométricas da versão revisada da dimensão necessidade de atenção do inventário dimensional clínico da personalidade. Temas em Psicologia, 22(1), 147-160. https://doi.org/10.9788/TP2014.1-12

Carvalho, L. F., Souza, B. D. B., & Primi, R. (2014). Psychometric properties of the revised conscientiousness dimension of Inventário Dimensional Clínico da Personalidade (IDCP). Trends in Psychiatry and Psychotherapy, 36, 23-31. https://doi.org/10.1590/2237-6089-2013-0024

Clark, L. A. (1990). Toward a consensual set of symptom clusters for assessment of personality disorder. In J. N. Butcher & C. D. Spielberger (Orgs.). Advances in personality assessment. New Jersey: Lawrence Erlbaum Associates.

Costa Jr., P. T. & McCrae, R. (2009). NEO-PI-R - Inventário de Personalidade NEO Revisado – Manual. São Paulo: Vetor.

Hayton, J. C., Allen, D. G., & Scarpello, V. (2004). Factor retention decisions in exploratory factor analysis: A tutorial on parallel analysis. Organizational Research Methods, 7(2), 191-205. https://doi.org/10.1177/1094428104263675

Hooper, D., Coughlan, J., & Mullen, M. R. (2008). Structural Equation Modelling: Guidelines for Determining Model Fit. The Electronic Journal of Business Research Methods, 6(1), 53-60.

Krueger, R. F., Derringer J., Markon K. E., Watson D., & Skodol A. E. (2011). Initial construction of a maladaptive personality trait model and inventory for DSM-5. Psychological Medicine, 8, 1-12.

Millon, T. (2011). Disorders of Personality: introducing a DSM/ICD spectrum from normal to abnormal. New Jersey: Wiley. https://doi.org/10.1002/9781118099254

Millon, T., Grossman, S., & Tringone, R. (2010). The Millon Personality Spectrometer: A tool for personality spectrum analyses, diagnoses, and treatments. In T. Millon, R. F. Krueger & Simonsen. (Orgs.). Contemporary directions in psychopathology: Scientific foundations of the DSM-V and ICD-11. New York: The Guilford Press.

Millon, T, Millon, C. M., Meagher, S., Grossman, S. & Ramanath, R. (2004). Personality Disorders in Modern Life. New Jersey: Wiley.

Nunnally, J. C. (1978). Psychometric theory. New York: McGraw-Hill. Organização Mundial da Saúde (2003). Classificação estatística internacional de doenças e problemas relacionados à saúde. 10ª Revisão. São Paulo: USP.

Paris, J. (2004). Gender Differences in Personality Traits and Disorders. Current Psychiatry Reports, 6, 71-74. https://doi.org/10.1007/s11920-004-0042-8

Pinto, F. P., Santeiro, T. V., & Santeiro, F. R. M. (2010). Produção científica sobre psicoterapias na base de dados PePSIC (1998/2007). Fractal: Revista de Psicologia, 22(2), 411-430. https://doi.org/10.1590/S1984-02922010000800014

Samuels, J. (2011). Personality disorders: Epidemiology and public health issues. International Review of Psychiatry, 23(3), 223-233. https://doi.org/10.3109/09540261.2011.588200

Samuel, D. B. & Widiger, T. A. (2008). A meta-analytic review of the relationships between the five-factor model and DSM-IV-TR personality disorders: A facet level analysis. Clinical Psychology Review, 28(8), 1326-1342. https://doi.org/10.1016/j.cpr.2008.07.002

Shedler, J., & Westen, D. (2004). Dimensions of personality pathology: An alternative to the five factor model. American Journal of Psychiatry, 161, 1743-1754. https://doi.org/10.1176/ajp.161.10.1743

Skodol, A. E., Clark, L. A., Bender, D. S., Krueger, R. F., Morey, L. C., Verheul, R., Alarcon, R. D., Bell, C. C., Siever, L. J., & Oldham, J. M. (2011). Proposed Changes in Personality and Personality Disorder Assessment and Diagnosis for DSM-5 Part I: Description and Rationale.

Personality Disorders: Theory, Research, and Treatment, 2(1), 4-22. https://doi.org/10.1037/a0021891

Triebwasser, J., Chemerinski, E., Roussos, P., & Siever, L. J. (2013). Paranoid personality disorder. Journal of Personality Disorders, 27(6), 795-805. https://doi.org/10.1521/pedi_2012_26_055

Watkins, M. W. (2006). Determining parallel analysis criteria. Journal of Modern Applied Statistical Methods, 5(2), 344-346.

Downloads

Publicado

2017-06-22

Como Citar

Carvalho, L. de F., & Martins, D. da F. (2017). Revisão da dimensão desconfiança do Inventário Dimensional Clínico da Personalidade. Psico, 48(2), 152–162. https://doi.org/10.15448/1980-8623.2017.2.24823

Edição

v. 48 n. 2 (2017)

Seção

Artigos

Licença

Direitos Autorais

A submissão de originais para a Psico implica na transferência, pelos autores, dos direitos de publicação. Os direitos autorais para os artigos publicados nesta revista são do autor, com direitos da revista sobre a primeira publicação. Os autores somente poderão utilizar os mesmos resultados em outras publicações indicando claramente a Psico como o meio da publicação original.

Licença Creative Commons

Exceto onde especificado diferentemente, aplicam-se à matéria publicada neste periódico os termos de uma licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional, que permite o uso irrestrito, a distribuição e a reprodução em qualquer meio desde que a publicação original seja corretamente citada.