Devolução dos resultados de pesquisa em psicologia para os respectivos participantes
DOI:
https://doi.org/10.15448/1980-8623.2022.1.38216Palavras-chave:
psicologia, ética em pesquisa, comunicação e divulgação científica, tradução de conhecimento, validade de impactoResumo
A devolução de resultados para participantes é um dever ético em pesquisa. Objetivou-se identificar as práticas adotadas pelas(os) pesquisadoras(es) brasileiras(os) em psicologia para devolução dos resultados de pesquisa para as(os) respectivas(os) participantes. Realizou-se uma pesquisa online, da qual participaram 68 pesquisadoras(es) brasileiros em psicologia. As(os) participantes tinham entre 32 e 73 anos (M = 49,8; DP = 11,5), 62% eram mulheres, com tempo médio de formação desde o doutorado de 14,3 anos (DP = 9,6). 43% das(os) participantes respondeu que frequentemente realizava alguma prática de devolução, presencial ou coletiva, por meio de cursos de extensão, capacitações e palestras. Praticar a devolução de resultados de pesquisa em psicologia pode motivar a colaboração em pesquisas, além de fazer cumprir um direito dos participantes.
Downloads
Referências
Anjos, K. F. dos, Boery, R. N. S. de O., Santos, V. C., & Boery, E. N. (2016). Devolutiva dos resultados de pesquisa desenvolvida com cuidadores familiares de idosos dependentes. Extensio: Revista Eletrônica de Extensão, 13(23), 99-111. https://doi.org/10.5007/1807-0221.2016v13n23p99
Cassepp-Borges, V. (2009). Devolução de dados por correio eletrônico: Uma alternativa para pesquisas quantitativas. Avaliação Psicológica, 8(1), 149-152. http://pepsic.bvsalud.org/pdf/avp/v8n1/v8n1a15.pdf
Conselho Nacional de Saúde. (2016). Resolução 510/2016. http://conselho.saude.gov.br/resolucoes/2016/Reso510.pdf
Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior (2013). Relatório de avaliação 2010-2012 – Trienal 2013. https://docs.google.com/viewer?a=v&pid=sites&srcid=Y2FwZXMuZ292LmJyfHRyaWVuYWwt-MjAxM3xneDozYmEwNjgwYTJmMjE1Y2Y1
Creswell, J. W. (2010). Seleção de um projeto de pesquisa. In Creswell, J. W., Projeto de pesquisa: métodos qualitativo, quantitativo e misto (3. ed., pp. 25-47). Artmed.
Cross, D., Thomson, S., & Sinclair, A. (2017). Research in Brazil: A report for CAPES by Clarivate Analytics. Clarivate Analytics.
Granek, L., & Nakash, O. (2016). The impact of qualitative research on the “real world”: Knowledge translation as education, policy, clinical training, and clinical practice. Journal of Humanistic Psychology, 56(4), 414-435. https://doi.org/10.1177/0022167815574623
Hagger-Johnson, G., Hegarty, P., Barker, M., & Richards, C. (2013). Public engagement, knowledge transfer, and impact validity. Journal of Social Issues, 69(4), 664–683. https://doi.org/10.1111/josi.12035
Hicks, D., Wouters, P., Waltman, L., De Rijcke, S., & Rafols, I. (2015). The Leiden Manifesto for research metrics. Nature, 520(7548), 429-431. https://doi.org/10.1038/520429a
Hohendorff, J. V., Postay, A. T., Habigzang, L. F., & Koller, S. H. (2017). Parceria com a rede de atendimento no estudo da violência sexual infantil. Revista da SPAGESP, 18(2), 143-156. http://pepsic.bvsalud.org/pdf/rspagesp/v18n2/v18n2a12.pdf
Knauth, D. R., & Meinerz, N. E. (2015). Reflexões acerca da devolução dos dados na pesquisa antropológica sobre saúde. Ciência & Saúde Coletiva, 20, 2659-2666. https://doi.org/10.1590/1413-81232015209.04672015
Lordello, S. R., & Oliveira, M. C. S. L. (2012). Contribuições conceituais e metodológicas do modelo bioecológico para a compreensão do abuso sexual intrafamiliar. Psico, 43(2), 260-269. https://revistaseletronicas.pucrs.br/ojs/index.php/revistapsico/article/view/11703
Massey, S. G., & Barreras, R. E. (2013). Introducing “Impact Validity.” Journal of Social Issues, 69(4), 615-632. https://doi.org/10.1111/josi.12032
Patzlaff, R. G., & Peixoto, A. L. (2009). A pesquisa em etnobotânica e o retorno do conhecimento sistematizado à comunidade: Um assunto complexo. História, Ciências, Saúde-Manguinhos, 16(1), 237-246. https://doi.org/10.1590/S0104-59702009000100014
Pessanha, J., da Silva, C. O., & Rotenberg, L. (2013). Uma experiência de restituição de resultados em saúde do trabalhador. ECOS-Estudos Contemporâneos da Subjetividade, 3(1), 32-44. http://www.periodicoshumanas.uff.br/ecos/article/view/1124/817
Vinuto, J. (2014). A amostragem em bola de neve na pesquisa qualitativa: Um debate em aberto. Temáticas, 22(4), 203-220. https://pdfs.semanticscholar.org/cd8e/3ecb215bf9ea6468624149a343f8a1fa8456.pdf?_ga=2.73445466.913058980.1586440468-78208785.1586440468
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2022 Psico
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Direitos Autorais
A submissão de originais para a Psico implica na transferência, pelos autores, dos direitos de publicação. Os direitos autorais para os artigos publicados nesta revista são do autor, com direitos da revista sobre a primeira publicação. Os autores somente poderão utilizar os mesmos resultados em outras publicações indicando claramente a Psico como o meio da publicação original.
Licença Creative Commons
Exceto onde especificado diferentemente, aplicam-se à matéria publicada neste periódico os termos de uma licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional, que permite o uso irrestrito, a distribuição e a reprodução em qualquer meio desde que a publicação original seja corretamente citada.