¿Qué es la vida humana según Hans Jonas?

Una vez homo faber, siempre homo faber

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.15448/1984-6746.2024.1.46030

Palabras clave:

homo faber, vida, Jonas, tecnología, tecnofobia, antropología filosófica

Resumen

El artículo busca mostrar la centralidad del homo faber en la configuración de lo humano en el ámbito de la filosofía de vida de Hans Jonas, es decir, en su antropología filosófica. Si bien Jonas presenta una crítica sustantiva al homo faber en el contexto de las sociedades contemporáneas intensamente tecnificadas, al diagnosticar que la tecnología moderna se ha convertido en un determinante de la vida humana en su conjunto y, por tanto, a pesar de los enormes beneficios que ha traído consigo, los impactos nocivos efectos que provoca no sólo a los humanos, sino a la vida en todo el planeta, no se trata de una perspectiva tecnofóbica, de negación de la tecnología, sino de preguntarnos qué técnica queremos. En este sentido, el homo faber continuaría en su antropología filosófica y en su crítica a la tecnología moderna, como punto central de su ética de la responsabilidad.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Helder Buenos Aires de Carvalho, Universidad Federal de Piauí, PPG Filosofía/UFPI, Teresina, Piauí, Brasil. Beca PQ2/CNPq.

Doctor en Filosofía, UFMG; Investigador postdoctoral en Filosofía: PUCRS, 2010; UFMG, 2028; Profesor Titular del Departamento de Filosofía, UFPI; Profesor del Programa de Posgrado en Filosofía, UFPI; Investigador PQ2/CNPq.

Citas

ARENDT, Hanna. The human condition. 2nd ed. Chicago: The Chicago University Press, 2019.

BECK, Ulrich. La Societé du Risque. Sur la voie d’une autre modernité. Paris: Flammarion, 2001 [1986].

CHIARELLO, Maurício. The transanimal in man: on the question of animality in Hans Jonas. Trans/Form/Ação, São Paulo, v. 39, n. 4, p. 173-196, 2016. DOI: https://doi.org/10.1590/S0101-31732016000400009

HABERMAS, Jürgen. O futuro da natureza humana. A caminho de uma eugenia liberal? São Paulo: Martins Fontes, 2004.

IHDE, Don. Preface. In: R. ROSENBERGER; P.-P. VERBEEK (ed.). Postphenomenological Investigations: Essays on Human-Technologies Relations. Lanham, Lexington Books, 2015. p. vii-xvi.

IHDE, Don; MALAFOURIS, L. Homo Faber revisited: Postphenomenology and Material Engagement Theory. Philosophy & Technology, Netherlands, v. 32, n. 2, p. 195-214, 2019. DOI: https://doi.org/10.1007/s13347-018-0321-7

IHDE, Don. Tecnologia e o mundo da vida: do jardim à terra. Chapecó: Universidade Federal Fronteira Sul, 2017. DOI: https://doi.org/10.7476/9788564905610

IHDE, Don. Postphenomenology and Technoscience: The Peking Lectures. Albany: State University of New York Press, 2009. DOI: https://doi.org/10.1515/9781438426402

JONAS, Hans. Pensar sobre Dios y Otros Ensayos. Trad. Angela Ackermann. Barcelona: Herder, 1998 [1992].

JONAS, Hans. Ricerche Filosofiche e Ipotesi Metafisiche. A cura di Alessandra Campo. Milano, Mimesis Edizioni, 2011a [1994].

JONAS, Hans. Frontiere della vita, frontiere della tecnica. Bologna: Il Mulino, 2011b.

JONAS, Hans. O Princípio Vida: fundamentos para uma biologia filosófica. Trad. Carlos Almeida Pereira. Petrópolis: Vozes, 2004 [1973].

JONAS, Hans. O princípio responsabilidade: Ensaio de uma ética para a civilização tecnológica. Trad. Marijane Lisboa e Luiz Barros Montez. Rio de Janeiro: PUC-Rio/Contraponto, 2006 [1979].

KROES, Peter.; MEIJERS, Anthonie (ed.). The Empirical Turn in the Philosophy of Technology. Bingley, Emerald Group, 2000.

LEBRUN, Gérard. Sobre a tecnologia. In: MOURA, Carlos A. R.; CACCIOLA, Maria Lúcia M. O.; LOURENA, Marta (org.). Filosofia e sua história. São Paulo: Cosac y Naify, 2006. p. 488-508.

OLIVEIRA, Jelson R. A transanimalidade do homem: uma premissa do Princípio Responsabilidade. Dissertatio: Revista de Filosofia, Pelotas, n. 32, p. 77-97, 2010. DOI: https://doi.org/10.15210/dissertatio.v32i0.8743

OLIVEIRA, Jelson R. Para uma ethical turn da tecnologia: Porque Hans Jonas não é um tecnofóbico. Trans/Form/Ação, São Paulo, n. 45, p. 191-206, 2022. DOI: https://doi.org/10.1590/0101-3173.2022.v45n2.p191

ORTEGA Y GASSET, José. Meditação sobre a técnica: vicissitudes das ciências. Cacofonia na física. Tradução e Prólogo de Luís Washington Vita. Rio de Janeiro: Livro Ibero-Americano Limitada, 1963.

PINSART, Marie-Geneviève. Hans Jonas: Une réflexion sur la civilisation technologique. In: CHABOT, Pascal; HOTTOIS, Gilbert (ed.). Les philosophes et la technique. Paris, Vrin, 2003. p. 186-202.

PERSSON, Ingmar; SAVULESCU, Julian. Unfit for the future: The need for Moral Enhancement. Oxford: OUP, 2012. DOI: https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199653645.001.0001

SADIN, Éric. Hacer disidencia. Una política de nosotros mismos. Barcelona: Editorial Herder, 2023.

SÉRIS, Jean-Pierre. La Technique. Paris: Presses Universitaires de France, 1994.

SÈVE, Bernard. Hans Jonas et l’éthique de la responsabilité́. Revue Esprit, Paris, n. 165, p. 72- 88, out. 1990.

MERLO, Alejandro Serani; FORMIGO, Yván Lailhacar. La conducta animal y lo transanimal en el hombre en la biología filosófica de Hans Jonas. Síntesis: Revista de Filosofía, Viña del Mar, v. 8, n. 2, p. 9-22, 2018. DOI: 10.15691/0718-5448Vol8Iss2a192. Acesso em: 25 jun. 2024. DOI: https://doi.org/10.15691/0718-5448Vol8Iss2a192

Descargas

Publicado

2024-10-03

Cómo citar

Buenos Aires de Carvalho, H. (2024). ¿Qué es la vida humana según Hans Jonas? Una vez homo faber, siempre homo faber. Veritas (Porto Alegre), 69(1), e46030. https://doi.org/10.15448/1984-6746.2024.1.46030

Número

Sección

Filosofía e Interdisciplinariedad