Vivir la teoría

Naturalismo y animismo en el libro Croire aux fauves, de Nastassja Martin

Resumen

El artículo presenta una lectura del Antropoceno como la época de las catástrofes y de la intrusión de Gaia, según la concepción de Isabelle Stengers. Luego, analiza las limitaciones de la literatura frente a los problemas ecológicos del Antropoceno, siguiendo las impresiones de Amitav Ghosh, para quien la producción literaria contemporánea oculta los desastres ecológicos y los desafíos políticos derivados del calentamiento global y sus corolarios. A partir de esto, el artículo muestra cómo el libro Croire aux fauves, de la antropóloga francesa Nastassja Martin, puede ser pensado como un texto que satisface las condiciones de una literatura que reflexiona sobre el Antropoceno a través del registro autobiográfico de la autora y de consideraciones teóricas sobre los even, población indígena del Ártico ruso. Considerando la narración del episodio verídico central del libro, en el que la autora es atacada por un oso en las montañas de Kamchatka, en Rusia, se sostiene que la obra se estructura en una composición híbrida: hay, por un lado, la combinación entre autobiografía y informe científico y, por otro lado, hay una mezcla de narrativa trágica con literatura especulativa. Finalmente, el artículo asocia la hibridación formal del libro a la dicotomía entre naturalismo y animismo, definida según el antropólogo Philippe Descola, a fin de resaltar cómo la oscilación entre estas dos formas de pensamiento limita en primer lugar la interpretación de cómo se podría pensar el ataque del oso a la autora desde la perspectiva naturalista del accidente y la tragedia y, en segundo lugar, cómo esta ambivalencia abre el camino a una interpretación inmanentista del acontecimiento, basada en lo que Martin llama pragmática animista.