Health Communication: a comparative study on disclosure of breast cancer Brazil-US
DOI:
https://doi.org/10.15448/1980-3729.2009.39.5850Keywords:
Health communication, breast cancer, framing theoryAbstract
We used an interpretation method provided by Framing Theory, Agenda Setting and Social Learning Theory, basing our argument on the fact that scientists and journalists communicate scientific news under a different light. We found considerable supporting material through the analysis of data from scientific and journalistic periodicals which publish news regarding breast cancer. The implications of such differences between primary communication (among peers) and secondary communication (general public) for the health communication are sometimes presented as convergences, and sometimes as divergences. When they are presented in a clear and understandable manner, they represent an advancement to Health Communication, bringing positive results for the well being of the population.
Downloads
References
BANDURA, Albert. Social Cognitive Theory of Mass Communication. In: Media Effects: advances in theory and research. USA: Lawrence Erlbaum Associates, Hillsdale, New Jersey, Hove, UK, 1994.
______. Social Learning Theory. New Jersey: PRENTICEHALL, INC. Englewood Cliffs, 1977.
BELTRÁN, Luis Ramiro. La importancia de la comunicación en la promoción de la salud. In: Midia e Saúde. Adamantina: UNESCO/UMESP/FAI, 2001.
______. Promoción de la salud: uma estratégia revolucionaria cifrada em la comunicación. In: Comunicação e Sociedade. São Paulo: Umesp, 2000, 35.
BERLINGUER, Giovanni. Globalização e saúde global. Estudos Avançados, São Paulo, v. 13, n. 35, jan./abr. 1999.
COLUCCI, Cláudia. Toque não evita morte por câncer da mama. In: Folha Online. Disponível em: http://www1.folha.uol.com.br/folha/equilibrio/noticias/ult263u3357.shtml Acesso em: 2 abr. 2004.
EPSTEIN, Isaac. Gramática do poder. São Paulo: Ática, 1993.
______. Os possíveis efeitos negativos devido à publicação prematura de notícia inesperada ou “novidade” na divulgação científica em medicina. O caso da bactéria Chlamydia. In: Comunicação & Sociedade, São Bernardo do Campo, n. 27, 1997.
______. Divulgação científica: 96 verbetes. Campinas, SP: Pontes, 2002.
ERBOLATO, Mário. Técnicas de codificação em jornalismo. São Paulo: Ática, 1991.
HACKSHAW, Allan. K.; PAUL, Elizabeth. A. Breast selfexamination and death from breast cancer: a metaanalysis. In: British Journal of Cancer, 2003, p. 1047-1053.
HAIDER, Muhiuddin; KREPS, Gary L. Forty years of Diffusion of Innovations: utility and value in public health. In: Journal of Health Communication, Taylor & Francis Group, v. 9, p. 3-11, 2004.
JOURNAL of Health Communication. Disponível em: http://www.gwu.edu/~cih/journal/ Acesso em: 13 jan. 2007.
KEMP, Cláudio et al. Quimioterapia e hormonioterapia no tratamento do câncer de mama. São Paulo: Frôntis Editorial, 1999.
KOLATA, Gina. But will it stop cancer? In: The New York Times. Tuesday, November 1, 2005.
KUHN, Thomas S. A estrutura das revoluções científicas. São Paulo: Perspectiva, 2001.
LIMA, J; SIEGEL, Michael. The tobacco settlement: an analysis of newspapers coverage of a national policy debate. In: Tobacco Control, v. 8, p. 247-253, 1999.
McCOMBS, Maxwell; CHYI, H. Iris. Media Salience and the Process of Framing: Coverage of the Columbine School Shootings. In: Journalism & Mass Communication Quarterly, Spring, v. 81, n. 1, p. 22-35, 2004.
McCOMBS, Maxwell. News influence on our pictures of the world. In: Media Effects: advances in theory and research. USA: Lawrence Erlbaum Associates, Hillsdale, New Jersey, Hove, UK, 1994.
MCTIERNAN, Anne. Recreational physical activity and the risk of breast cancer in postmenopausal women. In: JAMA, v. 290, n. 10, set. 2003.
MEDINA, Cremilda. Notícia um produto à venda. São Paulo: Summus, 1988.
MEIS, Leopoldo; LETA, Jaqueline. O perfil da ciência brasileira. Rio de Janeiro: Editora UFRJ, 1996, p. 13-37.
MELO, José Marques. Mídia e Saúde. Adamantina/ SP: UMESP/UNESCO/FAI, 2001.
______. A opinião no jornalismo brasileiro. Petrópolis: Vozes, 2. ed.
MENASHE, Claúdia; SIEGEL, Michael. The power of a frame: an analysis of newspaper coverage of tobacco issues. United States, 1985-1996. In: Journal of Health Communication, Taylor & Francis Group, v. 3, p. 307, 1998.
MEYEROWITZ, Beth; CHAIKEN, Shelly. The effect of message framing on breast self -examination attitudes, intentions, and behavior. In: Journal of Personality and Social Psychology, v. 52, p. 500, 1987.
POPPER, Karl. Science conjectures and refutations. London: Routledge/Kegan, 1965.
SOARES, Murilo Cesar. Análise de enquadramento. In: Métodos e Técnicas de Pesquisa em Comunicação. São Paulo: Atlas, 2006.
SOCIEDADE BRASILEIRA DE MASTOLOGIA. Disponível em: http://www.sbmastologia.com.br/upload/sbm/comheca/projeto_diretizes1.pdf Acesso em: 16 jan. 2007.
TUCHMAN, Gaye. Making News. A Study in the Construction of the Reality. New York: The Free Press; London: Collier Macmillan Publishers, 1978.
WICKS, Robert H. Message Framing and Constructing Meaning: An Emerging Paradigm in Mass Communication Research. In: Communication Yearbook, Mahwah, New Jersey, London, n. 29, 2005.
WOLF, Mauro. Teorias da Comunicação de Massa. Lisboa: Editorial Presença, 1995.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Derechos de Autor
La sumisión de originales para la Revista Famecos implica la transferencia, por los autores, de los derechos de publicación. El copyright de los artículos de esta revista es el autor, junto con los derechos de la revista a la primera publicación. Los autores sólo podrán utilizar los mismos resultados en otras publicaciones indicando claramente a Revista Famecos como el medio de la publicación original.
Creative Commons License
Excepto donde especificado de modo diferente, se aplican a la materia publicada en este periódico los términos de una licencia Creative Commons Atribución 4.0 Internacional, que permite el uso irrestricto, la distribución y la reproducción en cualquier medio siempre y cuando la publicación original sea correctamente citada.
