Escala de potencial criativo no trabalho

análise dos itens via Teoria de Resposta ao Item

Autores

DOI:

https://doi.org/10.15448/1980-8623.2023.1.38184

Palavras-chave:

Avaliação Psicológica, Teoria de Resposta ao Item, Construção de instrumento, Construção de teste

Resumo

O presente estudo teve como objetivo realizar a análise dos itens da Escala de potencial criativo no trabalho. A amostra foi composta por 377 participantes, de 18 a 73 anos (M = 33,1; DP = 10,0). Para isso, realizou-se a análise das propriedades psicométricas dos itens, notadamente a estimação da sua dificuldade e medidas de ajuste. Duas análises foram conduzidas. Na primeira, por meio do Modelo de Créditos Parciais, verificou-se os índices de dificuldade dos itens e/ou o nível de habilidade necessária para que o sujeito endosse o conteúdo apresentado no item. Todos os itens que compõem o instrumento apresentaram índices de infit e outfit adequados, com exceção de dois itens. Foi possível, ainda, elaborar o mapa de itens, a fim de identificar aqueles que semostram mais proeminentes em discriminar indivíduos que apresentam nível de habilidade acima da média. De modo geral, os resultados encontrados nosestudos amparam evidências positivas de validade e precisão da escala. Sugere-se que novos estudos sejam conduzidos com o instrumental, notadamente sua normatização a fim de que o mesmo possa ser disponibilizado, futuramente, para uso profissional.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Gabriela Fabbro Spadari, Pontifícia Universidade Católica de Campinas (PUC-Campinas), Campinas, SP, Brasil.

Doutora e mestre em Psicologia pela Pontifícia Universidade Católica de Campinas (PUC-Campinas), em
Campinas, SP, Brasil; com pós-doutorado pela Pontifícia Universidade Católica de Campinas (PUC-Campinas), em Campinas, SP, Brasil.

Tatiana de Cássia Nakano, Pontifícia Universidade Católica de Campinas (PUC-Campinas), Campinas, SP, Brasil.

Doutora e mestre em Psicologia pela Pontifícia Universidade Católica de Campinas (PUC-Campinas), em
Campinas, SP, Brasil; com pós-doutorado pela Universidade São Francisco (USF), em Campinas, SP, Brasil. Professora do programa de pós-graduação stricto sensu em Psicologia da Pontifícia Universidade Católica de Campinas (PUC-Campinas), em Campinas, SP, Brasil.

Evandro Morais Peixoto, Universidade São Francisco (USF), Campinas, SP, Brasil.

Doutor e mestre em Psicologia pela Pontifícia Universidade Católica de Campinas (PUC-Campinas),
em Campinas, SP, Brasil. Professor do programa de pós-graduação stricto sensu em Psicologia da Universidade São Francisco (USF), em Campinas, SP, Brasil.

Referências

Alencar, E. M. L. S., & Fleith, D. S. (2003a). Criatividade múltiplas perspectivas (3. ed.). Universidade de Brasília.

Alencar, E. M. L. S., & Martinez, A. M. (1998). Barreiras à expressão da criatividade entre profissionais brasileiros, cubanos e portugueses. Psicologia Escolar e Educacional, 2(1), 23–32. http://www.scielo.br/pdf/pee/v2n1/v2n1a03 DOI: https://doi.org/10.1590/S1413-85571998000100003

Almeida, L., Nogueira, S. I., Jesus, A. L., & Mimoso, T. (2013). Valores e criatividade em trabalhadores portugueses. Estudos de Psicologia Campinas, 30(3), 425–435. https://www.redalyc.org/pdf/3953/395335491012.pdf DOI: https://doi.org/10.1590/S0103-166X2013000300012

Araújo, P. M., & Oliveira, A. F. (2008). Bem-estar no trabalho: Impacto das percepções dos valores. Horizonte Científico, 2(1), 1–26.

Bond, T. G., & Fox, C. M. (2001). Applying the Rasch model: Fundamental measurement in the human sciences. Lawrence Erlbaum Associates.

Bruno-Faria, M. F., Orsi-Tinoco, G., Silva, I. S., & Lins, R. F. (2019). Criatividade nas organizações: um panorama de duas décadas da produção científica nacional. In G. F. Spadari, T. C. Nakano, & M. F. Bruno-Faria (Orgs.), Criatividade em organizações: tendências e

pesquisas (pp. 49–70). Vetor.

Charyton, C., Hutchinson, S., Snow, L., Rahman, M. A., & Elliot, J. O. (2009). Creativity as an atribute of positive psychology: The impact of positive and negative affect on the creative personality. Journal of Creativity in Mental Health, 4(1), 57–66. https://doi.org10.1080/15401380802708791 DOI: https://doi.org/10.1080/15401380802708791

Embretson, S. E. & Reise, S. P. (2000). Item response theory for psychologists. Lawrence Erlbaum. DOI: https://doi.org/10.1037/10519-153

Fernandes, M. (2015). Felicidade dá lucro: Lições de um dos líderes empresariais mais admirados do Brasil. Penguin.

Garcia, C. F., Gómez, M. S., & Torrano, D. H. (2013). Evaluación y Desarrollo de La Creatividad. In F. H. R. Piske, & S. Bahia (Orgs.), Criatividade na escola: o desenvolvimento de potencialidades, altas habilidades /superdotação e talentos (pp. 51–68). Juruá.

Ghafoor, A., & Haar, J. (2022). Does job stress enhance employee creativity? Exploring the role of psychological capital. Personnel Review, 51(2), 644-661.http://doi.org/10.1108/PR-08-2019-0443 DOI: https://doi.org/10.1108/PR-08-2019-0443

Lee, A., Legood, A., Hughes, D., Tian, A. W., Newman, A., & Knight, C. (2020). Leadership, creativity, and innovation: a meta-analytic review. European Journal of Work and Organizational Psychology, 29(1), 1–35. http://doi.org/10.1080/1359432X.2019.1661837 DOI: https://doi.org/10.1080/1359432X.2019.1661837

Linacre J. M. (2015). A user’s guide to Winsteps Ministep: Rasch-model computer programs. http://www.winsteps.com

Lins, J. S. C., & Miyata, E. S. (2008). Avaliando a aprendizagem de criatividade em uma oficina pedagógica. Ensaio: Avaliação de Políticas Públicas Educacionais, 16(60), 455–468. https://www.redalyc.org/pdf/3995/399537958008.pdf DOI: https://doi.org/10.1590/S0104-40362008000300008

Moraes, M. M., & Lima, S. M. V. (2009). Estratégias para criar no trabalho: proposição teórica e validação psicométrica de medida. Paideia, 19(44), 367–377. https://doi.org10.1590/S0103-863X2009000300011 DOI: https://doi.org/10.1590/S0103-863X2009000300011

Nakano, T. C. (2019). Psicologia positiva e criatividade: influência no contexto organizacional e do trabalho. In G. F. Spadari, T. C. Nakano, & M. F. Bruno-Faria (Orgs.), Criatividade em organizações: Temas atuais (pp. 29–47). Vetor.

Nakano, T. C., Campos, C. R., Silva, T. F., & Pereira, E. K. G. (2011). Estilos de Pensar e Criar no contexto organizacional: diferenças de acordo com o cargo profissional? Estudos Interdisciplinares em Psicologia, 2(2), 71–193. http://pepsic.bvsalud.org/pdf/eip/v2n2/a04.pdf DOI: https://doi.org/10.5433/2236-6407.2011v2n2p171

Nakano, T. C., Primi, R., Abreu, I. C. C., Gozzoli, M. Z., Caporossi, D. C., Miliani, A. F. M., & Martins, A. A. (2015). Bateria para avaliação das altas habilidades/superdotação: análise dos itens via Teoria de Resposta ao Item. Estudos de Psicologia (Campinas), 32(4), 729–741. https://doi.org/10.1590/0103-166X2015000400016 DOI: https://doi.org/10.1590/0103-166X2015000400016

Nakano, T. C., & Wechsler, S. M. (2006). Teste Brasileiro de Criatividade Figural: Proposta de instrumento. Revista Interamericana de Psicologia, 40(1), 103–110. Disponível em https://www.redalyc.org/pdf/284/28440111.pdf

Nakano, T. C., & Wechsler, S. M. (2012). Criatividade: Definições, modelos e formas de avalição. In C. S. Hutz (Org.), Avanços em Avaliação Psicológica e Neuropsicológica de Crianças e Adolescentes II (pp. 328-361). Casa do Psicólogo.

Nunes, C. H. S. S., & Primi, R (2010). Aspectos técnicos e conceituais da ficha de avaliação dos testes psicológicos. In Conselho Federal de Psicologia - CFP (Org.), Avaliação psicológica: diretrizes na regulamentação da profissão (pp. 101–128). CFP.

Ohly, S. (2018). Promoting creativity at work: implications for scientific creativity. European Review, 26(S1), 91–99. http://doi.org/10.1017/S1062798717000576 DOI: https://doi.org/10.1017/S1062798717000576

Oliveira, Z. M. F. (2010). Fatores influentes no desenvolvimento do potencial criativo. Estudos de Psicologia (Campinas), 27(1), 83–92. http://www.scielo.br/pdf/estpsi/v27n1/v27n1a10 DOI: https://doi.org/10.1590/S0103-166X2010000100010

Predebon, J. (2001). Criatividade- abrindo o lado inovador da mente (3. ed.). Atlas.

Ribeiro, A. D. S., Boehs, S. T. M., Farsen, T. F., & Biavati, V. P. (2017). Felicidade, bem-estar e qualidade de vida no trabalho. In S. T. M.

Boehs, & N. Silva (Orgs.), Psicologia positiva nas organizações e no trabalho: Conceitos fundamentais e sentidos aplicados (pp. 156–171). Vetor.

Rocha, K. N., & Wechsler, S.M. (2019). Criatividade, autopercepção criativa e sua expressão no contexto organizacional. In G. F. Spadari, T. C. Nakano, & M. F. Bruno-Faria (Orgs.), Criatividade em organizações: Temas atuais (pp. 161-175). Vetor.

Santos, M. J. N. (2004). Gestão de Recursos Humanos: teorias e práticas. Sociologias, 6(12), 142–158. https://www.redalyc.org/pdf/868/86819562006.pdf DOI: https://doi.org/10.1590/S1517-45222004000200006

Shafi, M., Zoya, Z., Lei, Z., Song, X., & Sarker, N. I. (2020). The effects of transformational leadership on employee creativity: moderating role of intrinsic motivation. Asia Pacific Management Review, 25, 166–176. http://doi.org/10.1016/j.apmrv.2019.12.002 DOI: https://doi.org/10.1016/j.apmrv.2019.12.002

Smith, E. V. (2004). Detecting and evaluating the impact of multidimensionality using the fit statistics and principal component analysis of residuals. In E. V. Smith, & R. M. Smith (Orgs.). Introduction to Rasch measurement: Theory, models, and applications (pp. 575–600). JAM Press.

Spadari, G. F. (2019). Psicologia positiva e criatividade no ambiente organizacional. In G.F. Spadari, T.C. Nakano & M.F. Bruno-Faria (Orgs.), Criatividade em organizações: Temas atuais (pp. 13–30). Vetor.

Spadari, G. F., & Nakano, T. C. (2015). Criatividade no contexto organizacional: revisão de pesquisa. Revista Sul-Americana de Psicologia, 3(2), 1–26. http://ediciones.ucsh.cl/ojs/index.php/RSAP/article/view/1764

Spadari, G. F., Nakano, T. C., & Peixoto, E. M. (2017). Escala de Potencial Criativo em Organizações: evidências de validade e precisão. Avaliação Psicológica, 16(1), 22–37. https://doi.org/10.15689/ap.2017.1601.04. DOI: https://doi.org/10.15689/ap.2017.1601.04

Torres-Oliveira, M. I. (2011). Compreender a criatividade nas organizações: Contributos da psicologia do trabalho. In S.M. Wechsler & T.C. Nakano (Orgs.), Criatividade no ensino superior: Uma perspectiva internacional (pp. 81–123). Vetor.

Ulbricht, V. R., & Vanzin, T. (2013). Criatividade na educação inclusiva na escola ou via Web. In F. H. R. Piske & S. Bahia (Orgs.). Criatividade na escola: O desenvolvimento de potencialidades, altas habilidades/superdotação e talentos (pp. 159–170). Juruá.

Wechsler, S. M. (2008). Criatividade descobrindo e encorajando (3. ed.). Duo Paper Gráfica Expressa.

Wright, B. D., & Linacre, J. M. (1994). Reasonable meansquare fit values. Rasch Measurement Transactions, 8(3), 370. www.rasch.org/rmt/rmt83.htm

Zanella, A. V., & Titon, A. P. (2005). Análise da produção científica sobre criatividade em programas brasileiros de pós-graduação em psicologia (1994-2001). Psicologia em Estudo, 10(2), 305–316. http://www.scielo.br/pdf/%0D/pe/v10n2/v10n2a18.pdf DOI: https://doi.org/10.1590/S1413-73722005000200018

Zywiolek, J., Tucmeanu, E. R., Tucmeanu, A. I., Isac, N., & Yousaf, Z. (2023). Nexus of transformational leadership, employee adaptiveness, knowledge sharing, and employee creativity. Sustainability, 14(18). http://doi.org/10.3390/su141811607 DOI: https://doi.org/10.3390/su141811607

Downloads

Publicado

2023-12-18

Como Citar

Fabbro Spadari, G., Nakano, T. de C., & Peixoto, E. M. (2023). Escala de potencial criativo no trabalho: análise dos itens via Teoria de Resposta ao Item. Psico, 54(1), e38184. https://doi.org/10.15448/1980-8623.2023.1.38184