Creative Potential at Work Scale
Analysis conducted using Item Response Theory
DOI:
https://doi.org/10.15448/1980-8623.2023.1.38184Keywords:
psychological assessment, test construction, test validity, creativity in organizations.Abstract
This study aimed to analyze the items of the Scale of creative potential at work. The sample consisted of 377 participants, aged 18 to 73 years (M = 33.1; SD = 10.0). Therefore, the analysis of the psychometric properties of the items was performed, notably the estimation of their difficulty and adjustment measures. Two analyzes were conducted, the first, through the Graduated Response Model, aimed to estimate the difficulty of the items and / or the skill level necessary for the subject to endorse the content presented in the item. All items that make up the instrument presented adequate infit and outfit indices, except for two items. It was also possible to elaborate the item map, to identify those that are more prominent in discriminating individuals with above average skill level. Overall, the results found in the studies support positive evidence of scale validity and accuracy. It is suggested that further studies be conducted with the instrument, notably its standardization so that it can be made available for professional use in the future.
Downloads
References
Alencar, E. M. L. S., & Fleith, D. S. (2003a). Criatividade múltiplas perspectivas (3. ed.). Universidade de Brasília.
Alencar, E. M. L. S., & Martinez, A. M. (1998). Barreiras à expressão da criatividade entre profissionais brasileiros, cubanos e portugueses. Psicologia Escolar e Educacional, 2(1), 23–32. http://www.scielo.br/pdf/pee/v2n1/v2n1a03 DOI: https://doi.org/10.1590/S1413-85571998000100003
Almeida, L., Nogueira, S. I., Jesus, A. L., & Mimoso, T. (2013). Valores e criatividade em trabalhadores portugueses. Estudos de Psicologia Campinas, 30(3), 425–435. https://www.redalyc.org/pdf/3953/395335491012.pdf DOI: https://doi.org/10.1590/S0103-166X2013000300012
Araújo, P. M., & Oliveira, A. F. (2008). Bem-estar no trabalho: Impacto das percepções dos valores. Horizonte Científico, 2(1), 1–26.
Bond, T. G., & Fox, C. M. (2001). Applying the Rasch model: Fundamental measurement in the human sciences. Lawrence Erlbaum Associates.
Bruno-Faria, M. F., Orsi-Tinoco, G., Silva, I. S., & Lins, R. F. (2019). Criatividade nas organizações: um panorama de duas décadas da produção científica nacional. In G. F. Spadari, T. C. Nakano, & M. F. Bruno-Faria (Orgs.), Criatividade em organizações: tendências e
pesquisas (pp. 49–70). Vetor.
Charyton, C., Hutchinson, S., Snow, L., Rahman, M. A., & Elliot, J. O. (2009). Creativity as an atribute of positive psychology: The impact of positive and negative affect on the creative personality. Journal of Creativity in Mental Health, 4(1), 57–66. https://doi.org10.1080/15401380802708791 DOI: https://doi.org/10.1080/15401380802708791
Embretson, S. E. & Reise, S. P. (2000). Item response theory for psychologists. Lawrence Erlbaum. DOI: https://doi.org/10.1037/10519-153
Fernandes, M. (2015). Felicidade dá lucro: Lições de um dos líderes empresariais mais admirados do Brasil. Penguin.
Garcia, C. F., Gómez, M. S., & Torrano, D. H. (2013). Evaluación y Desarrollo de La Creatividad. In F. H. R. Piske, & S. Bahia (Orgs.), Criatividade na escola: o desenvolvimento de potencialidades, altas habilidades /superdotação e talentos (pp. 51–68). Juruá.
Ghafoor, A., & Haar, J. (2022). Does job stress enhance employee creativity? Exploring the role of psychological capital. Personnel Review, 51(2), 644-661.http://doi.org/10.1108/PR-08-2019-0443 DOI: https://doi.org/10.1108/PR-08-2019-0443
Lee, A., Legood, A., Hughes, D., Tian, A. W., Newman, A., & Knight, C. (2020). Leadership, creativity, and innovation: a meta-analytic review. European Journal of Work and Organizational Psychology, 29(1), 1–35. http://doi.org/10.1080/1359432X.2019.1661837 DOI: https://doi.org/10.1080/1359432X.2019.1661837
Linacre J. M. (2015). A user’s guide to Winsteps Ministep: Rasch-model computer programs. http://www.winsteps.com
Lins, J. S. C., & Miyata, E. S. (2008). Avaliando a aprendizagem de criatividade em uma oficina pedagógica. Ensaio: Avaliação de Políticas Públicas Educacionais, 16(60), 455–468. https://www.redalyc.org/pdf/3995/399537958008.pdf DOI: https://doi.org/10.1590/S0104-40362008000300008
Moraes, M. M., & Lima, S. M. V. (2009). Estratégias para criar no trabalho: proposição teórica e validação psicométrica de medida. Paideia, 19(44), 367–377. https://doi.org10.1590/S0103-863X2009000300011 DOI: https://doi.org/10.1590/S0103-863X2009000300011
Nakano, T. C. (2019). Psicologia positiva e criatividade: influência no contexto organizacional e do trabalho. In G. F. Spadari, T. C. Nakano, & M. F. Bruno-Faria (Orgs.), Criatividade em organizações: Temas atuais (pp. 29–47). Vetor.
Nakano, T. C., Campos, C. R., Silva, T. F., & Pereira, E. K. G. (2011). Estilos de Pensar e Criar no contexto organizacional: diferenças de acordo com o cargo profissional? Estudos Interdisciplinares em Psicologia, 2(2), 71–193. http://pepsic.bvsalud.org/pdf/eip/v2n2/a04.pdf DOI: https://doi.org/10.5433/2236-6407.2011v2n2p171
Nakano, T. C., Primi, R., Abreu, I. C. C., Gozzoli, M. Z., Caporossi, D. C., Miliani, A. F. M., & Martins, A. A. (2015). Bateria para avaliação das altas habilidades/superdotação: análise dos itens via Teoria de Resposta ao Item. Estudos de Psicologia (Campinas), 32(4), 729–741. https://doi.org/10.1590/0103-166X2015000400016 DOI: https://doi.org/10.1590/0103-166X2015000400016
Nakano, T. C., & Wechsler, S. M. (2006). Teste Brasileiro de Criatividade Figural: Proposta de instrumento. Revista Interamericana de Psicologia, 40(1), 103–110. Disponível em https://www.redalyc.org/pdf/284/28440111.pdf
Nakano, T. C., & Wechsler, S. M. (2012). Criatividade: Definições, modelos e formas de avalição. In C. S. Hutz (Org.), Avanços em Avaliação Psicológica e Neuropsicológica de Crianças e Adolescentes II (pp. 328-361). Casa do Psicólogo.
Nunes, C. H. S. S., & Primi, R (2010). Aspectos técnicos e conceituais da ficha de avaliação dos testes psicológicos. In Conselho Federal de Psicologia - CFP (Org.), Avaliação psicológica: diretrizes na regulamentação da profissão (pp. 101–128). CFP.
Ohly, S. (2018). Promoting creativity at work: implications for scientific creativity. European Review, 26(S1), 91–99. http://doi.org/10.1017/S1062798717000576 DOI: https://doi.org/10.1017/S1062798717000576
Oliveira, Z. M. F. (2010). Fatores influentes no desenvolvimento do potencial criativo. Estudos de Psicologia (Campinas), 27(1), 83–92. http://www.scielo.br/pdf/estpsi/v27n1/v27n1a10 DOI: https://doi.org/10.1590/S0103-166X2010000100010
Predebon, J. (2001). Criatividade- abrindo o lado inovador da mente (3. ed.). Atlas.
Ribeiro, A. D. S., Boehs, S. T. M., Farsen, T. F., & Biavati, V. P. (2017). Felicidade, bem-estar e qualidade de vida no trabalho. In S. T. M.
Boehs, & N. Silva (Orgs.), Psicologia positiva nas organizações e no trabalho: Conceitos fundamentais e sentidos aplicados (pp. 156–171). Vetor.
Rocha, K. N., & Wechsler, S.M. (2019). Criatividade, autopercepção criativa e sua expressão no contexto organizacional. In G. F. Spadari, T. C. Nakano, & M. F. Bruno-Faria (Orgs.), Criatividade em organizações: Temas atuais (pp. 161-175). Vetor.
Santos, M. J. N. (2004). Gestão de Recursos Humanos: teorias e práticas. Sociologias, 6(12), 142–158. https://www.redalyc.org/pdf/868/86819562006.pdf DOI: https://doi.org/10.1590/S1517-45222004000200006
Shafi, M., Zoya, Z., Lei, Z., Song, X., & Sarker, N. I. (2020). The effects of transformational leadership on employee creativity: moderating role of intrinsic motivation. Asia Pacific Management Review, 25, 166–176. http://doi.org/10.1016/j.apmrv.2019.12.002 DOI: https://doi.org/10.1016/j.apmrv.2019.12.002
Smith, E. V. (2004). Detecting and evaluating the impact of multidimensionality using the fit statistics and principal component analysis of residuals. In E. V. Smith, & R. M. Smith (Orgs.). Introduction to Rasch measurement: Theory, models, and applications (pp. 575–600). JAM Press.
Spadari, G. F. (2019). Psicologia positiva e criatividade no ambiente organizacional. In G.F. Spadari, T.C. Nakano & M.F. Bruno-Faria (Orgs.), Criatividade em organizações: Temas atuais (pp. 13–30). Vetor.
Spadari, G. F., & Nakano, T. C. (2015). Criatividade no contexto organizacional: revisão de pesquisa. Revista Sul-Americana de Psicologia, 3(2), 1–26. http://ediciones.ucsh.cl/ojs/index.php/RSAP/article/view/1764
Spadari, G. F., Nakano, T. C., & Peixoto, E. M. (2017). Escala de Potencial Criativo em Organizações: evidências de validade e precisão. Avaliação Psicológica, 16(1), 22–37. https://doi.org/10.15689/ap.2017.1601.04. DOI: https://doi.org/10.15689/ap.2017.1601.04
Torres-Oliveira, M. I. (2011). Compreender a criatividade nas organizações: Contributos da psicologia do trabalho. In S.M. Wechsler & T.C. Nakano (Orgs.), Criatividade no ensino superior: Uma perspectiva internacional (pp. 81–123). Vetor.
Ulbricht, V. R., & Vanzin, T. (2013). Criatividade na educação inclusiva na escola ou via Web. In F. H. R. Piske & S. Bahia (Orgs.). Criatividade na escola: O desenvolvimento de potencialidades, altas habilidades/superdotação e talentos (pp. 159–170). Juruá.
Wechsler, S. M. (2008). Criatividade descobrindo e encorajando (3. ed.). Duo Paper Gráfica Expressa.
Wright, B. D., & Linacre, J. M. (1994). Reasonable meansquare fit values. Rasch Measurement Transactions, 8(3), 370. www.rasch.org/rmt/rmt83.htm
Zanella, A. V., & Titon, A. P. (2005). Análise da produção científica sobre criatividade em programas brasileiros de pós-graduação em psicologia (1994-2001). Psicologia em Estudo, 10(2), 305–316. http://www.scielo.br/pdf/%0D/pe/v10n2/v10n2a18.pdf DOI: https://doi.org/10.1590/S1413-73722005000200018
Zywiolek, J., Tucmeanu, E. R., Tucmeanu, A. I., Isac, N., & Yousaf, Z. (2023). Nexus of transformational leadership, employee adaptiveness, knowledge sharing, and employee creativity. Sustainability, 14(18). http://doi.org/10.3390/su141811607 DOI: https://doi.org/10.3390/su141811607
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2023 Psico
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Copyright
The submission of originals to Psico implies the transfer by the authors of the right for publication. Authors retain copyright and grant the journal right of first publication. If the authors wish to include the same data into another publication, they must cite Psico as the site of original publication.
Creative Commons License
Except where otherwise specified, material published in this journal is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International license, which allows unrestricted use, distribution and reproduction in any medium, provided the original publication is correctly cited.
