Análisis de Teoría de Respuesta al Ítem de Marcadores Reducidos de la Personalidad
DOI:
https://doi.org/10.15448/1980-8623.2014.4.13138Palabras clave:
Modelo de cinco factores de personalidad, Big-Five, Marcadores de la personalidad, Análisis de Rasch, Estructura factorial, Análisis factorial exploratório.Resumen
Se aplicó el análisis factorial exploratoria y el modelo Rating Scale para evaluar las propiedades psicométricas de una nueva medida del modelo de cinco factores de la personalidad, con 25 ítems. Los participantes fueron 887 estudiantes universitarios (edad media = 28.41, DE = 9.71). El modelo oblicuo de cinco factores fue apoyado través del análisis exploratorio. Los ítems de las cinco escalas mostraron un ajuste adecuado al modelo de medición Rating Scale, a pesar de la reducida amplitud de los parámetros de dificultad. Los resultados proporcionan evidencias de validez de constructo y estimaciones de fiabilidad de la nueva medida de evaluación de la personalidad breve para el contexto brasileño.Descargas
Citas
Aluja, A., García, O., García, L. F., & Seisdedos, N. (2005). Invariance of the “NEO-PI-R” factor structure accross exploratory and confirmatory factor analyses. Personality and Individual Differences, 38, 1879-1889.
Andrich, D. (1978). A rating formulation for ordered response categories. Psychometrika, 43(4), 561-573. doi: 10.1007/BF 02293814
Barbaranelli, C., Caprara, G., Rabasca, A., & Pastorelli, C. (2003). A questionnaire for measuring the Big Five in late childhood. Personality and Individual Differences, 34(4), 645-664.
Bond, T. B. & Fox, C. M. (2007). Applying the Rasch model: Fundamental measurement in the human sciences. New York: Routledge, Taylor & Francis Group.
Church,T. A. & Burke, P. J. (1994). Exploratory and confirmatory tests of the big five and Tellegen’s three- and four dimensional models. Journal of Personality and Social Psychology, 66, 93-114.
Cooper, A. J., Smillie, L. D., & Corr, P. J. (2010). A confirmatory factor analysis of the Mini-IPIP five-factor model personality scale. Personality and Individual Differences, 48, 688-691.
Costa, P. T. & McCrae, R. R. (1985). The NEO Personality Inventory manual. Odessa, FL: Psychological Assessment Resources.
Digman, J. M. (1990). Personality structure: Emergence of the Five-
Factor Model. Annual Review of Psychology, 41, 417-440.
Embretson, S. E. & Reise, S. P. (2000). Item response theory for psychologists. Mahwah, New Jersey: Lawrence Earlbaum Associates, Publishers.
Fisher, W. P. (1992). Reliability, Separation, Strata statistics. Rasch Measurement Transactions, 6(3), 238.
García, O., Aluja, A., & García, L. F. (2004). Psychometric properties of Goldberg’s 50 personality markers for the Big Five Model: A study in the Spanish language. European Journal of Psychological Assessment, 20(4), 310-319.
Goldberg, L. R. (1992). The development of markers for the Big-Five factor structure. Psychological Assessment, 4, 26-42.
Hauck, N., Machado, W. L., Teixeira, M. A., & Bandeira, D. R. (2012). Evidências de validade de marcadores reduzidos para a avaliação da personalidade no modelo dos Cinco Grandes Fatores. Psicologia: Teoria e Pesquisa, 28(4), 69-76.
Hauck, N., Teixeira, M. A. P., Machado, W. L., & Bandeira, D. R. (2012). Marcadores reduzidos para a avaliação da personalidade em adolescentes. Psico-USF, 17(2), 253-261. doi: 10.1590/S1413-82712012000200009
Hendriks, A. A., Perugini, M., Angleitner, A., Ostendorf, F., Johnson, J. A., de Fruyt, F., Hřebíčková, M., Kreitler, S., Murakami, T., Bratko, D., Conner, M., Nagy, J., Rodríguez-Fornells, A., & Ruisel, I. (2003). Five-Factor Personality Inventory: Cross-cultural generalizability across 13 countries. European Journal of Personality, 17, 347-373.
Herzberg, P. Y. & Brähler, E. (2006). Assessing the big-five domains via short forms: A cautionary note and a proposal. European Journal of Psychological Assessment, 22(3), 139-148.
Hofmans, J., Kuppens, P., & Allik, J. (2008). Is short in length short in content? An examination of the domain representation of the Ten Item Personality Inventory scales in Dutch language. Personality and Individual Differences, 45(8), 750-755. doi: 10.1016/j.paid.2008.08.004
Holgado-Tello, F., Chacón-Moscoso, S., Barbero-García, I., & Vila-Abad, E. (2010). Polychoric versus Pearson correlations in exploratory and confirmatory factor analysis of ordinal variables. Quality and Quantity, 44(1), 153-166.
Hutz, C. S., Nunes, C. H., Silveira, A. D., Serra, J., Anton, M., & Wieczorek, L. S. (1998). O desenvolvimento de marcadores para a avaliação da personalidade no modelo dos cinco grandes fatores. Psicologia: Reflexão e Crítica, 11(2), 395-411.
Just, C. (2011). A review of literature on the general factor of personality. Personality and Individual Differences, 50(6),
-771. doi: 10.1016/j.paid.2011.01.008
Kandler, C., Bleidorn, W., Riemann, R., Spinath, F. M., Thiel, W., & Angleitner, A. (2010). Sources of cumulative continuity in personality: A longitudinal multiple-rater twin study. Journal of Personality and Social Psychology, 98(6), 995-1008.
King, J. E., Weiss, A., & Sisco, M. M. (2008). Aping humans: age and sex effects in chimpanzee (Pan troglodytes) and human (Homo sapiens) personality. Journal of Comparative Psychology, 122(4), 418-427. doi: 10.1037/a0013125
Linacre, J. M. (2011). A user’s guide to WINSTEPS/MINISTEP Rasch-model computer programs. Chicago: MESA Press.
Lorenzo-Seva, U. (1999). Promin: A method for oblique factor
rotation. Multivariate Behavioral Research, 34(3), 347-365.
Lorenzo-Seva, U. & Ferrando, P. J. (2006). FACTOR: A computer program to fit the exploratory factor analysis model. Behavior Research Methods, 38(1), 88-91.
Lorenzo-Seva, U., Timmerman, M. E., & Kiers, H. A. L. (2011). The Hull method for selecting the number of common factors. Multivariate Behavioral Research, 46(2), 340-364.
McCrae, R. R. & John, O. P. (1992). An introduction to the Five-Factor Model and its applications. Journal of Personality, 60(2), 175-215.
Mlačić, B. & Goldberg, L. R. (2007). An analysis of a cross-cultural personality inventory: The IPIP Big-Five Factor Markers in Croatia. Journal of Personality Assessment, 88(2), 168-177.
Muck, P. M., Hell, B., & Gosling, S. D. (2007). Construct validation of a short five-factor model instrument: A self-peer study on the German adaptation of the Ten-Item Personality Inventory (TIPI-G). European Journal of Psychological Assessment, 23(3), 166-175.
Mullins-Sweatt, S. N., Jamerson, J. E., Samuel, D. B., Olson, D. R., & Widiger, T. A. (2006). Psychometric properties of an abbreviated instrument of the Five-Factor Model. Assessment, 13(2), 119-137.
Nunes, C. H. S. da S. & Hutz, C. S. (2007). Escala Fatorial de Extroversão: Manual técnico. São Paulo: Casa do Psicólogo.
Nunes, M. F. O., Muniz, M., Nunes, C. H. S. da S., Primi, R., & Miguel, F. K. (2010). Escala fatorial de socialização: versão reduzida: seleção de itens e propriedades psicométricas. Psicologia: Reflexão e Crítica, 23(2), 345-353. doi: 10.1590/S0102-79722010000200017
Reise, S. & Henson, J. M. (2000). Computerization and adaptive administration of the NEO PI-R. Assessment, 7(4), 347-364.
Samejima, F. (1969). Estimation of latent trait ability using a response pattern of graded scores. Psychometrika Monograph Supplement No. 17, 34(4, Pt. 2).
Saucier, G. (1994). Mini-Markers: A brief version of Goldberg’s unipolar Big-Five markers. Journal of Personality Assessment, 63, 506-516.
Shapiro, A. & ten Berge, J. M. F. (2002). Statistical inference of minimum rank factor analysis. Psychometrika, 67(1), 79-94.
Spence, R., Owens, M., & Goodyer, I. (2012). Item response theory and validity of the NEO-FFI in adolescents. Personality and individual differences, 53(6-4), 801-807. doi: 10.1016/j.paid.2012.06.002
Thompson, E. R. (2008). Development and validation of an International English Big-Five Mini-Markers. Personality and Individual Differences, 45, 542-548.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de Autor
La sumisión de originales para la Psico implica la transferencia, por los autores, de los derechos de publicación. El copyright de los artículos de esta revista es el autor, junto con los derechos de la revista a la primera publicación. Los autores sólo podrán utilizar los mismos resultados en otras publicaciones indicando claramente a Psico como el medio de la publicación original.
Creative Commons License
Excepto donde especificado de modo diferente, se aplican a la materia publicada en este periódico los términos de una licencia Creative Commons Atribución 4.0 Internacional, que permite el uso irrestricto, la distribución y la reproducción en cualquier medio siempre y cuando la publicación original sea correctamente citada.
