Perspectiva Multidimensional de la Preocupación por el Medio Ambiente. Relación Entre Dimensiones Actitudinales y Comportamientos
DOI:
https://doi.org/10.15448/1980-8623.2014.3.17411Palabras clave:
Apatía medioambiental, antropocentrismo, conectividad, afinidad emocional hacia la naturaleza.Resumen
Este trabajo analiza la preocupación ambiental a través de una propuesta multidimensional de las actitudes ambientales. Partiendo de una conceptualización previa en la que se diseñó un instrumento de cuatro dimensiones actitudinales elaborado con estudiantes universitarios, se pone ahora a prueba en una muestra de población general (N = 245). Además, se relacionan estas dimensiones con la ejecución de cuatro categorías de comportamiento proambiental. Los resultados muestran la validez y fiabilidad de las medidas diseñadas para los diferentes constructos actitudinales implicados, ofreciendo en la sociedad española un esquema de la preocupación ambiental dual y en donde se enfrentan actitudes antropocéntricas y ecocéntricas. En relación al comportamiento, las conductas más frecuentes resultaron ser las que menos implicación y compromiso personal demandaban en su ejecución. Se obtuvo un impacto negativo de la apatía ambiental sobre todos los comportamientos analizados. La consideración multidimensional de la preocupación ambiental permite establecer un perfil más preciso sobre las actitudes y comportamientos pro-ambientales de las personas.Descargas
Citas
Ábalo, J., Varela, J., & Rial, A. (2006). El análisis de importanciavaloración aplicado a la gestión de servicios [Importanceperformance analysis for services management]. Psicothema, 18, 730-737. Retrieved from http://www.psicothema.com/pdf/3301.pdf
Altman, I. & Rogoff, B. (1987). World views in psychology:
Trait, interactional, organismic, and transactional perspectives.
In D. Stokols & I. Altman (Eds.) Handbook of environmental
psychology (Vol. I.; pp. 7-40). New York: Wiley.
Amburgey, J. W., & Thoman, D. B. (2012). Dimensionality of
the new ecological paradigm. Issues of factor structure and
measurement. Environment and Behavior, 44, 235-256. doi:
1177/0013916511402064
Amérigo, M., Aragonés, J. I., de Frutos, B., Sevillano, V., &
Cortés, B. (2007). Underlying dimensions of ecocentric and
anthropocentric environmental beliefs. The Spanish Journal of
Psychology, 10, 99-105. Retrieved from http://revistas.ucm.es/
index.php/SJOP/article/view/30086
Amérigo, M., Aragonés, J. I., & García, J. A. (2012). Exploring the
dimensions of environmental concern: An integrative proposal.
Psyecology, 3, 353365. doi: 10.1174/217119712802845705
Arnocky, S., Stroink, M., & DeCicco, T. (2007). Self-construal
predicts environmental concern, cooperation, and conservation.
Journal of Environmental Psychology, 27, 255-264. doi:
1016/j.jenvp.2007.06.005
Bechtel, R. B., Corral, V., Asai, M., & González Riesle, A. (2006).
A cross-cultural study of environmental belief structures in USA,
Japan, Mexico, and Peru. International Journal of Psychology,
, 145-151. doi: 10.1080/00207590500345401
Boeve-de Pauw, J. & Van Petegem, P. (2011). A Cross-Cultural study
of environmental values and their effect on the environmental
behavior of children. Environment and Behavior, 45, 551-583.
doi: 10.1177/0013916511429819
Centro de Investigaciones Sociológicas (2005). Estudio Nº 2590.
Ecología y medio ambiente. Madrid: CIS.
Cordano, M., Welcomer, S., Scherer, R. F., Pradenas, L., & Parada,
V. (2011). A cross-cultural assessment of three theories of
pro-environmental behavior: A comparison between business
students of Chile and the United States. Environment and
Behavior, 43, 634-657. doi: 10.1177/0013916510378528
Corral, V. & Pinheiro, J. Q. (2009). Environmental psychology with
a Latin American taste. Journal of Environmental Psychology,
, 366-374. doi: 10.1016/j.jenvp.2008.10.007
Corral, V., Carrus, G., Bonnes, M., Moser, G., & Sinha, J. B. P.
(2008). Environmental beliefs and endorsement of sustainable
development principles in water conservation. Toward a new
human interdependence paradigm scale. Environment and
Behavior, 40, 703-725. doi: 10.1177/0013916507308786
De Groot, J. I. M., & Steg, L. (2010). Relationships between
value orientations, self-determined motivational types and
pro-environmental behavioural intentions. Journal of Environmental
Psychology, 30, 368-378. doi: 10.1016/j.jenvp.2010.
002
Dunlap, R. E. (2008). The New Environmental Paradigm Scale:
From marginality to worldwide use. Journal of Environmental
Education, 40, 3-18. doi: 10.3200/JOEE.40.1.3-18
Dunlap, R. E., Van Liere, K. D., Mertig, A. G., & Jones, R. E.
(2000). Measuring endorsement of the new ecological paradigm:
a revised NEP scale. Journal of Social Issues, 56, 425-442. doi:
1111/0022-4537.00176
Dunlap, R. E. & Van Liere, K. D. (1984). Commitment to the
dominant social paradigm and concern for environmental
quality. Social Science Quarterly, 65, 1013-1028.
Gadermann, A. M., Guhn, M., & Zumbo, B. D. (2012). Estimating
ordinal reliability for Likert-type and ordinal item response data: A conceptual, empirical, and practical guide. Practical Assessment, Research y Evaluation, 17(3). Retrieved from http://
pareonline.net/pdf/v17n3.pdf
Gärling, T., Biel, A., & Gustafsson, M. (2002). The new environmental psychology: The human interdependence paradigm. In R. B. Bechtel & A. Churchman (Eds.). Handbook of environmental psychology (pp. 85-94). New York: Wiley.
Gifford, R., & Sussman, R. (2012). Environmental attitudes. In
S. D. Clayton (Ed.). The Oxford Handbook of Environmental and Conservation Psychology (pp. 65-80). New York: Oxford University Press.
Hansla, A., Gamble, A., Juliusson, A., & Gärling, T. (2008). The
relationships between awareness of consequences, environmental
concern, and value orientations. Journal of Environmental Psychology, 28, 1-9. doi: 10.1016/j.jenvp.2007.08.004
Hernández, B., Corral, V., Hess, S., & Suárez, E. (2001). Sistemas de
creencias ambientales: un análisis multi-muestra de estructuras
factoriales. [Environmental belief systems: A multisample
covariance analysis of factor structures]. Estudios de Psicología,
, 53-64. doi: 10.1174/021093901609596
Lee, K. (2011). The role of media exposure, social exposure
and biospheric value orientation in the environmental
attitude-intention-behavior model in adolescents. Journal
of Environmental Psychology, 31, 301-308. doi: 10.1016/j.
jenvp.2011.08.004
López, J., García, J., Cano, C. J., & Casado, M. P. (2012).
Antropocentrismo y ecocentrismo en emprendedores potenciales
de base tecnológica. Psyecology, 3, 169-177. doi: 10.1174/
Milfont, T. L. (2012). Cultural differences in environmental
engagement. In S. D. Clayton (Ed.), The Oxford handbook of
environmental and conservation psychology (pp. 181-200). New
York: Oxford University Press.
Milfont, T. L. & Duckitt, J. (2010). The environmental attitudes
inventory: A valid and reliable measure to assess the structure of
environmental attitudes. Journal of Environmental Psychology,
, 80-94. doi: 10.1016/j.jenvp.2009.09.001
Reinartz, W., Haenlein, M., & Henseler, J. (2009). An empirical
comparison of the efficacy of covariance-based and variancebased
SEM. International Journal of Research in Marketing, 26,
-344. doi: 10.1016/j.ijresmar.2009.08.001
Saiz, J. L., Alvarado, E., de la Barra, C, Gempp, R., & Pezzo, S.
(1993). Validez de tres versiones abreviadas de la escala de
Marlowe-Crowne. Unpublished manuscript, Department of
Psychology, University of La Frontera.
Schultz, P. W. (2001). The structure of environmental concern:
concern for self, other people, and the biosphere. Journal
of Environmental Psychology, 21, 327-339. doi: 10.1006/
jevp.2001.0227
Stern, P. C. (2000). Toward a coherent theory of environmentally
significant behavior. Journal of Social Issues, 56, 407-424. doi:
1111/0022-4537.00175
Stern, P. C. & Dietz, T. (1994). The value basis of environmental
concern. Journal of Social Issues, 50, 65-84. doi: 10.1111/j.1540-
1994.tb02420.x
Thompson, S. C. G. & Barton, M. (1994). Ecocentric and
anthropocentric attitudes toward the environment. Journal of
Environmental Psychology, 14, 149-157. doi: 10.1016/S0272-
(05)80168-9
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de Autor
La sumisión de originales para la Psico implica la transferencia, por los autores, de los derechos de publicación. El copyright de los artículos de esta revista es el autor, junto con los derechos de la revista a la primera publicación. Los autores sólo podrán utilizar los mismos resultados en otras publicaciones indicando claramente a Psico como el medio de la publicación original.
Creative Commons License
Excepto donde especificado de modo diferente, se aplican a la materia publicada en este periódico los términos de una licencia Creative Commons Atribución 4.0 Internacional, que permite el uso irrestricto, la distribución y la reproducción en cualquier medio siempre y cuando la publicación original sea correctamente citada.
