Efecto de configuración en el apoyo del matrimonio de personas del mismo sexo en universitarios brasileños

Autores/as

  • Angelo Brandelli Costa Pontifícia Católica do Rio Grande do Sul http://orcid.org/0000-0002-0742-8152
  • Ramiro Figueiredo Catelan Universidade Federal do Rio Grande do Sul
  • Camilla Lima de Araujo Universidade Federal de Sergipe
  • Joilson Pereira da Silva Universidade Federal de Sergipe
  • Silvia Helena Koller Universidade Federal do Rio Grande do Sul
  • Henrique Caetano Nardi Universidade Federal do Rio Grande do Sul

DOI:

https://doi.org/10.15448/1980-8623.2017.2.24421

Palabras clave:

efecto de configuración, prejuicio, homoafectividad, homosexualidad, matrimonio.

Resumen

Efecto de configuración se refiere al impacto que la manera de presentar un tema tiene en la opinión. La investigación estudió el efecto de configuración en el respaldo del reconocimiento jurídico de las uniones entre personas del mismo sexo en una población universitaria brasileña formada por personas con diferentes niveles de prejuicio. Si utilizó distintos marcos: homoafectivo, homosexual y personas del mismo sexo. Ocho mil ochenta y dos estudiantes universitarios en el sur de Brasil respondieron un cuestionario sociodemográfico, escala de prejuicio en contra de la diversidad sexual y de género y de forma aleatoria dieron sus opiniones sobre el tema. No hubo diferencias en el nivel de respaldo de los marcos. Sin embargo, grupos históricamente asociados con un menor apoyo a la diversidad sexual y de género y personas con actitudes más negativas hacia la diversidad sexual y de género respaldaron menos estas uniones. Por lo tanto, la forma en que la pregunta se enmarca no influye en el respaldo de la demanda por las uniones de personas del mismo sexo.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Allport, G. (1954). The nature of prejudice. Reading, US: Addison-Wesley Publishing Company.

Bartoş, S. E., Berger, I., & Hegarty, P. (2014). Interventions to reduce sexual prejudice: A study-space analysis and meta-analytic review. The Journal of Sex Research, 51(4), 363-382. https://doi.org/10.1080/00224499.2013.871625

Bockting, W. O., Miner, M. H., Swinburne Romine, R. E., Hamilton, A., & Coleman, E. (2013). Stigma, mental health, and resilience in an online sample of the US transgender population. American Journal of Public Health, 103(5), 943-951. https://doi.org/10.2105/AJPH.2013.301241

Brewer, P. R. (2001). Value words and lizard brains: do citizens deliberate about appeals to their core values? Political Psychology, 22(1), 45-64. https://doi.org/10.1111/0162-895X.00225

Chong, D. & Druckman, J. (2007). Framing theory. Annual Review of Political Science, 10, 103-126. https://doi. org/10.1146/annurev.polisci.10.072805.103054

Coacci, T. (2015). Do homossexualismo à homoafetividade: discursos judiciais brasileiros sobre homossexualidades, 1989-2012. Sexualidad, Salud y Sociedad (Rio de Janeiro), 21, 53-84.https://doi.org/10.1590/1984-6487.sess.2015.21.05.a

Costa, A. B. & Nardi, H. C. (2015a). O casamento “homoafetivo” e a política da sexualidade: implicações do afeto como justificativa das uniões de pessoas do mesmo sexo. Revista Estudos Feministas, 23(1), 137-150.

Costa, A. B. & Nardi, H. C. (2015b). Homofobia e preconceito contra diversidade sexual: debate conceitual. Temas em Psicologia, 23(3), 715-726. https://doi.org/10.9788/TP2015.3-15

Descargas

Publicado

2017-06-22

Cómo citar

Costa, A. B., Catelan, R. F., de Araujo, C. L., da Silva, J. P., Koller, S. H., & Nardi, H. C. (2017). Efecto de configuración en el apoyo del matrimonio de personas del mismo sexo en universitarios brasileños. Psico, 48(2), 99–108. https://doi.org/10.15448/1980-8623.2017.2.24421

Número

Vol. 48 Núm. 2 (2017)

Sección

Artículos