Escala de Relación de la Díada: evidencias de validez para cuidadores de ancianos brasileños
DOI:
https://doi.org/10.15448/1980-8623.2018.3.28227Palabras clave:
Adultos mayores, Cuidadores, Relacionamiento interpersonal, Calidad de vida, Evaluación Psicológica.Resumen
La Dyadic Relationship Scale (DRS) fue traducida a Brasil con el nombre de Escala de Relacionamento da Díade (ERD), para evaluar la calidad de relación entre cuidadores y ancianos dependientes. Este estudio tuvo como objetivo dar continuidad al proceso de obtención de evidencias de validez de la ERD para el contexto brasileño. Participaron 205 cuidadores de ancianos familiares que respondieron la ERD, al Inventario de Depresión de Beck, la Escala de Burden de Zarit y la Escala de Calidad de Vida. Por medio de un análisis factorial confirmatorio, se observa que el modelo de dos factores de la versión estadounidense demostró un buen índice de ajuste. La subescala “Interacción Positiva” se relacionó positivamente con calidad de vida y negativamente con depresión y sobrecarga. La subescala “Conflictos” se relacionó negativamente con calidad de vida y positivamente con depresión y sobrecarga. Estas evidencias acerca de la ERD siguen apuntando su validez.
Descargas
Citas
ABEP (2013). Critério de Classificação Econômica Brasil. Associação Brasileira de Empresas de Pesquisa.
Alvira et al. (2015). The association between positive–negative reactions of informal caregivers of people with dementia and health outcomes in eight European countries: A cross-sectional study. Journal of Advanced Nursing, 71(6), 1417-1434.
https://doi.org/10.1111/jan.12528
American Educational Research Association, American Psychological Association, & National Council on Measurement in Education (2014). Standards for educational and psychological testing. Washington, DC: American Educational Research Association.
American Psychiatric Association. (2014). DSM-5: Manual diagnóstico e estatístico de transtornos mentais. Artmed Editora.
Barham, E. J., Pinto, F. N. F. R., Andrade, A. R., Lorenzini, M. F. J., & Ferreira, C. R. (2015). Fundamentos e estratégias de intervenção para a promoção de saúde mental em cuidadores de idosos. In: S. G. Murta, C. Leandro-França, K. B. Santos, & L. Polejack, (Orgs.). Prevenção e promoção em saúde mental: Fundamentos, planejamento e estratégias
de intervenção (pp. 844-862). Novo Hamburgo, RS: Sinopsys.
Beck, A. T., Rush, A. J., Shaw, B.F., & Emery, G. (1979). Cognitive therapy of depression: A treatment manual. New York: Guilford Press.
Caldeira, R. B., Neri, A. L., Batistoni, S. S. T., & Cachioni, M. (2017). Variáveis associadas à satisfação com a vida em cuidadores idosos de parentes também idosos cronicamente doentes e dependentes. Revista Brasileira de Geriatria e Gerontologia, 20(4), 502-515.
https://doi.org/10.1590/1981-22562017020.160177
Dawood, S. (2016). Caregiver Burden, Quality of Life and vulnerability towards psychopathology in Caregivers of Patients with Dementia/Alzheimer’s Disease. Journal of the College Physicians Surgeons Pakistan, 26(11), 892-895.
Del-Pino-Casado, R., Millán-Cobo, M. D., Palomino-Moral, P. A., & Frías-Osuna, A. (2014). Cultural correlates of burden in primary caregivers of older relatives: A Cross-sectional study. Journal of Nursing Scholarship, 46(3), 176-186.
https://doi.org/10.1111/jnu.12070
Ferreira, C. R., Queluz, F. N. F. R., Ximenes, V. S., Isaac, L., & Barham, E. (2017). P3Es e a diminuição da sobrecarga em cuidadores: Confirmando efeitos em curto e longo prazo. Revista Kairós – Gerontologia, 20(3), 131-150.
https://doi.org/10.23925/2176-901X.2017v20i3p131-150
Gorenstein, C. & Andrade, L. H. S. G. (1998). Inventario de depressão de Beck: Propriedades psicométricas da versão em português. Revista de Psiquiatria Clínica, 25(5), 245-250.
Hair, J. F., Anderson, R. E., Tatham, R. L., & Black, W. C. (2005). Análise multivariada de dados. In: A. S. Sant’Anna, & A. C. Neto (Trans). Porto Alegre, RS: Bookman.
Hu, L. & Bentler, P. M. (1999). Cutoff criteria for fit indexes in covariance structure analysis: Conventional criteria versus new alternatives. Structural Equation Modeling: A Multidisciplinary Journal, 6(1), 1-55.
https://doi.org/10.1080/10705519909540118
Küchemann, B. A. (2012). Envelhecimento populacional, cuidado e cidadania: Velhos dilemas e novos desafios. Sociedade e Estado, 27(1), 165-180.
https://doi.org/10.1590/S0102-69922012000100010
Levin, J. & Fox, J. A. (2004). Estatística para ciências humanas. São Paulo, SP: Pearson.
Lloyd, J., Patterson, T., & Muers, J. (2014). The positive aspects of caregiving in dementia: A critical review of the qualitative literature. Dementia, 0(0), 1-28.
https://doi.org/10.1177/1471301214564792
Logsdon, R. G., Gibbons, L. E., McCurry, S. M., & Teri, L. (1999). Quality in life in Alzheimer’s disease: Patient and Caregiver Reports. Journal of Mental Health Aging, 1(5), 21-32.
Marôco, J. (2014). Análise estatística com o SPSS Statistics. Pêro Pinheiro, Portugal: Report Number.
Neri, A. L. (2014). Palavras-chave em gerontologia. Campinas, SP: Editora Alínea.
Novelli, M. M. P. C. (2006). Validação da escala de qualidade de vida (QdV-DA) para pacientes com doença de Alzheimer e seus respectivos cuidadores familiares. Tese de doutorado, Programa de Pós-Graduação em Medicina, Universidade de São Paulo, São Paulo.
https://doi.org/10.11606/T.5.2006.tde-17102014-120122
Pasquali, L. (2015). Delineamento de pesquisa em ciência (Vol. 2). São Paulo, SP: Vetor.
Pinto, F. N. F. R. & Barham, E. J. (2014). Habilidades sociais e estratégias de enfrentamento de estresse: Relação com indicadores de bem-estar psicológico em cuidadores de idosos de alta dependência. Revista Brasileira de Geriatria e Gerontologia, 15(3), 525-539.
https://doi.org/10.1590/1809- 9823.2014.13043
Pinto, F. N. F. R. & Oliveira, D. C. (2015). Capacidade funcional e envolvimento social em idosos: Há relação? Revista Brasileira de Ciências do Envelhecimento Humano, 12(1), 56-68.
https://doi.org/10.5335/rbceh.v12i1.4687
Pinto, F. N. F. R. (2016). Violência contra o idoso: Uma discussão sobre o papel do cuidador. Revista Kairós Gerontologia, 19(2), 107-119.
Pinto, F. N. F. R., Barham, E. J., & Del Prette, Z. A. P. (2016). Interpersonal conflicts among family caregivers of the elderly: The importance of social skills. Paidéia (Ribeirão Preto), 26(64), 161-170.
https://doi.org/10.1590/1982-43272664201605
Poulshock, S. W. & Deimling, G. T. (1984). Families Caring for Elders in Residence: Issues in the Measurement of Burden. Journal of Gerontology, 39(2), 230-239.
https://doi.org/10.1093/geronj/39.2.230
Scazufca, M. (2002). Versão brasileira da escala Burden Interview para avaliação de sobrecarga em cuidadores de indivíduos com doenças mentais. Revista Brasileira de Psiquiatria, 24(1), 12-17.
https://doi.org/10.1590/S1516-44462002000100006
Sebern, M. D. & Whitlatch, C. J. (2007). Dyadic relationship scale: A measure of the impact of the provision and receipt of family care. The Gerontologist, 47(6), 741-751.
https://doi.org/10.1093/geront/47.6.741
Shafer, A. B. (2006). Meta-analysis of the Factor Structures of Four Depression Questionnaires: Beck, CES-D, Hamilton, and Zung. Journal of clinical psychology, 62(1), 123-146.
https://doi.org/10.1002/jclp.20213
Taub, A., Andreoli, S. B., & Bertolucci, P. H. (2004). Dementia caregiver burden: Reliability of the brazilian version of the Zarit caregiver burden interview. Caderno de Saúde Pública, 20(2), 372-376.
https://doi.org/10.1590/S0102-311X2004000200004
Thomazatti, A. P. G. & Barham, E. J. (2010). Integrando medidas qualitativas e quantitativas para avaliar a qualidade do relacionamento mãe-idosa e filha-cuidadora. Trabalho apresentado no XVII Congresso de Iniciação Científica, Universidade Federal de São Carlos, São Carlos, SP.
Tomomitsu, M. R. S. V., Perracini, M. R., & Neri, A. L. (2014). Fatores associados à satisfação com a vida em idosos cuidadores e não cuidadores. Ciência & Saúde Coletiva, 19(8), 3429-3440.
https://doi.org/10.1590/1413-81232014198.13952013
Zarit, S. H., Orr, N. K., & Zarit J. M. (1985). The hidden victims of Alzheimer’s disease: Families under stress. New York: New York University Press.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de Autor
La sumisión de originales para la Psico implica la transferencia, por los autores, de los derechos de publicación. El copyright de los artículos de esta revista es el autor, junto con los derechos de la revista a la primera publicación. Los autores sólo podrán utilizar los mismos resultados en otras publicaciones indicando claramente a Psico como el medio de la publicación original.
Creative Commons License
Excepto donde especificado de modo diferente, se aplican a la materia publicada en este periódico los términos de una licencia Creative Commons Atribución 4.0 Internacional, que permite el uso irrestricto, la distribución y la reproducción en cualquier medio siempre y cuando la publicación original sea correctamente citada.