Evaluación e internación de las atribuciones causales

Una revisión del alcance

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.15448/1980-8623.2021.4.34706

Palabras clave:

motivación para el aprendizaje, intervención psicológica, instrumentos psicológicos, enseñanza básica

Resumen

Este estudio presenta una revisión de alcance de artículos que investigaron las atribuciones causales intrapersonales en la educación primaria. Los 46 trabajos analizados datan de 1973-2020. Contabilizamos 34 herramientas de evaluación para evaluar las atribuciones causales para situaciones generales y específicas en la escuela. Los artículos indicaron las propiedades psicométricas de la mayoría de estas pruebas. Además de la habilidad, el esfuerzo, la dificultad de la tarea y la suerte, los hallazgos indicaron otras causas atribucionales. Los instrumentos se utilizaron en estudios de diseño transversal y longitudinal, con muestras de cuatro continentes. Los estudios indicaron las asociaciones entre atribuciones causales con variables intraindividuales y contextuales. Programas de reentrenamiento atribucional enfocados en el esfuerzo y la capacidad a través de instrucción directa y modelos aplicados por maestros. Estos hallazgos pueden orientar el desarrollo de nuevas investigaciones y apoyar las prácticas de evaluación e intervención en la motivación para el aprendizaje.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Adriana Satico Ferraz, Universidade São Francisco (USF), Campinas, SP, Brasil.

Mestre em Psicologia (área de concentração: Avaliação Psicológica e Educacional) pela Universidade São Francisco (USF), em Campinas, SP, Brasil. Doutoranda em Psicologia pela mesma instituição.

Acácia Aparecida Angeli dos Santos, Universidade São Francisco (USF), Campinas, SP, Brasil.

Doutora em Psicologia Escolar e do Desenvolvimento Humano pela Universidade de São Paulo (USP), em São Paulo, SP, Brasil. Professora aposentada da Universidade São Francisco, Campus Swift, em Campinas, SP, Brasil.

Citas

Almeida, L. S., & Guisande, M. A. (2010). Atribuições causais na explicação da aprendizagem escolar. In E. Boruchovitch, J. A. Bzuneck, & S. E. R. Guimarães (Orgs.), Motivação para aprender: Aplicações no contexto educativo (pp. 145-168). Vozes.

American Educational Research Association, American Psychological Association, & National Council on Measurement in Education. (2014). Standards for educational and psychological testing. American Educational Research Association.

Boruchovitch, E., & Santos, A. A. A. (2015). Escala de Atribuições de Causalidade de Estudantes do Ensino Fundamental (EAVAT-EF). Interação em Psicologia, 19(3), 395-406. https://doi.org/10.5380/psi.v19i3.35635

Bzuneck, J. A., Boruchovitch, E., Miranda, L., & Almeida, L. S. (2014). Motivação acadêmica dos alunos. In L. S. Almeida, & A. M. Araújo (Eds.), Aprendizagem e sucesso escolar: Variáveis pessoais dos alunos (pp. 173-214). ADIPSIEDUC.

Grant, M. J., & Booth, A. (2009). A typology of reviews: an analysis of 14 review types and associated methodologies. Health Information & Libraries Journal, 26(2), 91-108. https://doi.org/10.1111/j.1471-1842.2009.00848.x

Graham, S. (2020). An attributional theory of motivation. Contemporary Educational Psychology, 61, 1-11. https://doi.org/10.1016/j.cedpsych.2020.101861

Gordeeva, T., Sheldon, K., & Sychev, O. (2020). Linking academic performance to optimistic attributional style: Attributions following positive events matter most. European Journal of Psychology of Education, 35(1), 21-48. https://doi.org/10.1007/s10212-019-00414-y

Littlewood, A., & Kloukos, D. (2019). Searching the literature for studies for a systematic revew. Part 5: Beyond the standard electronic databases. Statistics and Research Design, 155, 894-895. https://dx.doi.org/10.1016/j.ajodo.2018.12.016

Moher, D., Liberati, A., Tetzlaff, J., & Altman, D. G. (2009). Preferred reporting items for systematic reviews and meta-analyses: the PRISMA statement. Annals of Internal Medicine, 151(4), 264-269. https://dx.doi.org/10.7326/0003-4819-151-4-200908180-00135

Paiva, M., & Boruchovitch, E. (2014). Revisitando a teoria atribucional: compreendendo as relações interpessoais em sala de aula. Itinerarius Reflectionis, 10(2), 1-20.https://doi.org/10.5216/rir.v10i2.31195

Pasquali, L. (2013). Psicometria: Teoria dos testes na Psicologia e na Educação. Editora Vozes.

Pekrun, R., & Marsh, H. W. (2018). Weiner’s attribution theory: Indispensable—but is it immune to crisis? 4(1), 19-20. https://doi.org/10.1037/mot0000096

Silva, G. C. R. F., Mascarenhas, S. A. N., & Silva, I. R. S. (2011). Propriedades psicométricas do QARE (Questionário das Atribuições para o Rendimento Escolar) aplicado a estudantes brasileiros/Amazonas/Manaus. Revista Galego-Portuguesa de Psicoloxía e Educación, 19(2), 87-102. https://ruc.udc.es/dspace/handle/2183/10471

Valdivieso-Leon, L., & Roman-Sanchez, J. M. (2020). Causal attributions in Early Childhood Education: A new categorization system. Psicothema, 32(3), 366-373. https://doi.org/10.7334/psicothema2019.216

Valentini, F., & Hauck Filho, N. (2020). O impacto da aquiescência na estimação de coeficientes de validade. Avaliação Psicológica, 19(1), 1-3. http://dx.doi.org/10.15689/ap.2020.1901.ed

Valentini, F., Iglesias, F., Mourão, L., Laros, J. A., & Ferreira, M. C. (2015). Análise de regressão multinível: Exemplo prático. In M. C. R. Silva, D. Bartholomeu, C. M. M. Vendramini, & J. M. Montiel (Orgs.), Aplicações de métodos estatísticos avançados aplicados à avaliação psicológica e educacional (pp. 135-152). Vetor.

Weiner, B. (2010). The development of an attribution- based theory of motivation: A history of ideas. Educational Psychologist, 45(1), 28-36. https://doi.org/10.1080/00461520903433596

Weiner, B. (2018). The legacy of an attribution approach to motivation and emotion: A no-crisis zone. Motivation Science, 4(1), 24-25. https://doi.org/10.1037/mot0000100

Publicado

2021-12-31

Cómo citar

Ferraz, A. S., & Santos, A. A. A. dos. (2021). Evaluación e internación de las atribuciones causales: Una revisión del alcance. Psico, 52(4), e34706. https://doi.org/10.15448/1980-8623.2021.4.34706

Número

Sección

Revisão Sistemática