Diferencias sexuales en lo respaldo de los valores humanos

El efecto mediador de la codicia

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.15448/1980-8623.2022.1.38863

Palabras clave:

codicia, personalidad, valores humanos, diferencias sexuales, psicología evolutiva

Resumen

En Brasil, no hay investigaciones sobre los correlatos psicológicos y sociodemográficos de la codicia. Este estudio investigó la relación entre la codicia y los valores humanos. Además, probamos el efecto mediador de la codicia sobre las diferencias de género en lo respaldo de los valores. Los participantes respondieron la Escala de Codicia Disposicional, el Cuestionario de Valores Básicos y preguntas demográficas. Los correlatos valorativos indicaron que los codiciosos, aunque motivados materialmente (valores de existencia), tienen necesidades estéticas (valores suprapersonales). Sin embargo, la codicia mostró un poder predictivo más fuerte frente a los valores personales. Las diferencias entre los sexos se observaron solo en lo que respecta a la codicia y los valores personales: los hombres tenían puntuaciones más altas. Además, la codicia medió parcialmente la diferencia entre sexos en el respaldo de valores personales, lo que sugiere que los hombres tienen una orientación más egocéntrica porque son más codiciosos. Los resultados se discuten a través de la Teoría Funcionalista de los Valores, la personalidad de las diferencias individuales y la psicología evolutiva.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Gleidson Diego Lopes Loureto, Universidade Federal de Roraima (UFRR), Boa Vista, RR, Brasil.

Doutor em Psicologia Social pela Universidade Federal da Paraíba (UFPB), em João Pessoa, PB, Brasil. Professor do curso de Psicologia da Universidade Federal de Roraima (UFRR), em Boa Vista, RR, Brasil.

Leogildo Alves Freires, Universidade Federal de Alagoas (UFAL), Maceió, AL, Brasil

Doutor em Psicologia Social pela Universidade Federal da Paraíba (UFPB), em João Pessoa, PB, Brasil. Professor do Instituto de Psicologia da Universidade Federal de Alagoas (UFAL), em Maceió, AL, Brasil.

Renan Pereira Monteiro, Universidade Federal) da Paraíba (UFPB), João Pessoa, PB, Brasil.

Doutor em Psicologia Social pela Universidade Federal da Paraíba (UFPB), em João Pessoa, PB, Brasil. Professor do curso de Psicopedagogia da Universidade Federal da Paraíba (UFPB), em João Pessoa, PB, Brasil.

Alessandro Teixeira Rezende, Faculdade de Integração do Sertão (FIS), Serra Talhada, PE, Brasil.

Doutor em Psicologia Social pela Universidade Federal da Paraíba (UFPB), em João Pessoa, PB, Brasil. Professor do curso de Psicologia da Faculdade de Integração do Sertão (FIS), em Serra Talhada, PE, Brasil.

Valdiney Veloso Gouveia, Universidade Federal) da Paraíba (UFPB), João Pessoa, PB, Brasil.

Doutor em Psicologia Social pela Universidade Complutense de Madrid (UCM), em Madri, Espanha. Professor titular do Departamento de Psicologia da Universidade Federal da Paraíba (UFPB) e bolsista de produtividade (1A) do CNPq.

Citas

Balot, R. K. (2001). Greed and injustice in classical Athens. Princeton University Press.

Baron, R. M., & Kenny, D. A. (1986). The moderator-mediator variable distinction in social psychological research: Conceptual, strategic, and statistical considerations. Journal of personality and social psychology, 51, 1173-1182. https://doi.org/10.1037/0022-3514.51.6.1173

Birkás, B., & Csathó, Á. (2016). Size the day: The time perspectives of the Dark Triad. Personality and Individual Differences, 86, 318-320. https://doi.org/10.1016/j.paid.2015.06.035

Brummer, A. (2015). Bad banks: Greed, incompetence and the next global crisis. Random House.

Buss, D. M. (2016). The evolution of desire: Strategies of human mating. Basic Books.

Buss, D. M., & Schmitt, D. P. (1993). Sexual strategies theory: An evolutionary perspective on human mating. Psychological Review, 100, 204-232. https://doi.org/10.1037/0033-295X.100.2.204

Crawford, C. B., & Anderson, J. L. (1989). Sociobiology: An environmentalist discipline? American Psychologist, 44, 1449-1459. https://doi.org/10.1037/0003-066X.44.12.1449

Eckel, C. C., & Grossman, P. J. (1998). Are women less selfish than men? Evidence from dictator experiments. The economic journal, 108, 726-735. https://doi.org/10.1111/1468-0297.00311

Epskamp, S., Cramer, A. O. J., Waldorp, L. J., Schmittmann, V. D., & Borsboom, D. (2012). qgraph: Network Visualizations of Relationships in Psychometric Data. Journal of Statistical Software, 48, 1-18. https://doi.org/10.18637/jss.v048.i04

Ferguson, C. J. (2009). An effect size primer: A guide for clinicians and researchers. Professional Psychology: Research and Practice, 40, 532-538. https://doi.org/10.1037/a0015808

Fife-Schaw, C. (2010). Modelos quasi-experimentais. In G. M. Breakwell., S, Hammond., J. A. Smith., & V. G. Haase, Métodos de pesquisa em psicologia (pp. 100-115). Artmed.

Figueredo, A. J., Vásquez, G., Brumbach, B. H., Schneider, S. M., Sefcek, J. A., Tal, I. R., Hill, D., Wenner, C. J., & Jacobs, W. J. (2006). Consilience and life history theory: From genes to brain to reproductive strategy. Developmental Review, 26, 243-275. https://doi.org/10.1016/j.dr.2006.02.002

Freires, L. A., Loureto, G. D. L., Ribeiro, M. G. C., Santos, L. C. O, & Gouveia, V. V. (2019). Dispositional Greed Scale: evidências de sua estrutura interna e parâmetros dos itens. Psico-USF, 24, 483-493. https://doi.org/10.1590/1413-82712019240307

Fruchterman, T., & Reingold, E. (1991). Graph drawing by force-directed placement. Software – Practice & Experience, 21, 1129-1164. https://doi.org/10.1002/spe.4380211102

Furnham, A., & Trickey, G. (2011). Sex differences in the dark side traits. Personality and Individual Differences, 50, 517-522. https://doi.org/10.1016/j.paid.2010.11.021

Gilliland, S. W., & Anderson, J. (2011). Perceptions of greed: A distributive justice model. In S. W. Gilliland, D. D. Steiner, & D. P. Skarlicki (Eds.), Emerging perspectives on organizational justice and ethics (pp. 137-166). Information Age.

Gilliland, S. W., & Anderson, J. S. (2014). On the psychology of greed. In J. K. Ford, J. R. Hollenbeck. & A. M. Ryan (Eds.), The nature of work: Advances in psychological theory, methods, and practice (pp. 99-116). American Psychological Association.

Gouveia, V. V. (Org.). (2016). Teoria funcionalista dos valores humanos: áreas de estudo e aplicações. Vetor.

Gouveia, V. V., Fonsêca, P. N., Milfont, T. L., & Fischer, R. (2011). Valores humanos: Contribuições e perspectivas teóricas. In C. V. Torres, & E. R. Neiva (Eds.), A psicologia social: Principais temas e vertentes (pp. 296-313). ArtMed.

Gouveia, V. V., Milfont, T. L., & Guerra, V. M. (2014). Functional theory of human values: Testing its content and structure hypotheses. Personality and Individual Differences, 60, 41-47. https://doi.org/10.1016/j.paid.2013.12.012

Greenfeld, L. (2001). The spirit of capitalism: Nationalism and economic growth. Harvard University Press.

Hayes, A. F. (2017). Introduction to mediation, moderation, and conditional process analysis: A regression-based approach. Guilford Publications.

Jonason, P. K., Foster, J. D., Kavanagh, P. S., Gouveia, V. V., & Birkas, B. (2018). Basic values and the Dark Triad traits. Journal of Individual Differences, 39, 220-228. https://doi.org/10.1027/1614-0001/a000267

Kajonius, P., Persson, B., & Jonason, P. K. (2015). Hedonism, achievement, and power: Universal values that characterize the Dark Triad. Personality and Individual Differences, 77, 173-178. https://doi.org/10.1016/j.paid.2014.12.055

Koehn, M. A., Okan, C., & Jonason, P. K. (2019). A primer on the Dark Triad traits. Australian Journal of Psychology, 71, 7-15. https://doi.org/10.1111/ajpy.12198

Krekels, G., & Pandelaere, M. (2015). Dispositional greed. Personality and Individual Differences, 74, 225-230. https://doi.org/10.1016/j.paid.2014.10.036

Levine, D. P. (2005). The corrupt organization. Human Relations, 58, 723-740. https://doi.org/10.1177/0018726705057160

Liu, Z., Sun, X., Ding, X., Hu, X., Xu, Z., & Fu, Z. (2019). Psychometric properties of the Chinese version of the Dispositional Greed Scale and a portrait of greedy people. Personality and Individual Differences, 137, 101-109. https://doi.org/10.1016/j.paid.2018.08.012

Lopes, G. S., Barbaro, N., Sela, Y., Jeffery, A. J., Pham, M. N., Shackelford, T. K., & Zeigler-Hill, V. (2017). Endorsement of social and personal values predicts the desirability of men and women as long-term partners. Evolutionary Psychology, 15, 1-8. https://doi.org/10.1177/1474704917742384

Loureto, G. D. L. (2019). Tomada de Risco Orientada ao Status e Estratégias de Vida: Efeito Mediador das Prioridades Axiológicas (Dissertação de mestrado). Departamento de Psicologia, Universidade Federal da Paraíba, João Pessoa, PB.

Mussel, P., & Hewig, J. (2016). The life and times of individuals scoring high and low on dispositional greed. Journal of Research in Personality, 64, 52-60. https://doi.org/10.1016/j.jrp.2016.07.002

Mussel, P., Rodrigues, J., Krumm, S., & Hewig, J. (2018). The convergent validity of five dispositional greed scales. Personality and Individual Differences, 131, 249-253. https://doi.org/10.1016/j.paid.2018.05.006

Markus, H., & Zajonc, R. B. (1985). The cognitive perspective in social psychology. In G. Lindzey, & E. Aronson (Eds.), The handbook of social psychology (pp. 137-230). Random House.

Paulhus, D. L., Jones, D. N. (2014). Measures of dark personalities. In G. J. Boyle, D.H. Saklofske, & G. Mathews (Eds.), Measures of personality and social psychological constructs (pp. 562-594). Academic Press.

R Development Core Team (2015). R: A language and environment for statistical computing. https://cran.r-project.org/doc/manuals/fullrefman.pdf

Richins, M. L., & Dawson, S. (1992). A consumer values orientation for materialism and its measurement: Scale development and validation. Journal of Consumer Research, 19, 303-316. https://doi.org/10.1086/209304

Richins, M. L. (2004). The material values scale: Measurement properties and development of a short form. Journal of Consumer Research, 31(1), 209-219. https://doi.org/10.1086/383436

Robertson, A. F. (2013). Greed: Gut feelings, growth, and history. John Wiley & Sons.

Roff, D. A. (1992). The Evolution of Life Histories. Theory and Analysis. Chapman and Hall.

Rosseel, Y. (2012). lavaan: An R package for structural equation modeling. Journal of Statistical Software, 48, 1-36. https://doi.org/10.18637/jss.v048.i02

Semenya, S. W., & Honey, P. L. (2015). Dominance styles mediate sex differences in Dark Triad traits. Personality and Individual Differences, 83, 37-43. https://doi.org/10.1016/j.paid.2015.03.046

Schreiber, J. B., Nora, A., Stage, F. K., Barlow, E. A., & King, J. (2006). Reporting structural equation modeling and confirmatory factor analysis results: A review. The Journal of educational research, 99(6), 323-338. https://doi.org/10.3200/JOER.99.6.323-338

Seuntjens, T. G., Zeelenberg, M. Breugelmans, S. M., & van de Ven, N. (2014). Defining Greed. British Journal of Psychology, 106, 505-525. https://doi.org/10.1111/bjop.12100

Seuntjens, T. G., Zeelenberg, M., van de Ven, N., & Breugelmans, S. M. (2015). Dispositional Greed. Journal of Personality and Social Psychology, 108, 917-933. https://doi.org/10.1037/pspp0000031

Seuntjens, T. G., van de Ven, N., Zeelenberg, M., & van der Schors, A. (2016). Greed and adolescent financial behavior. Journal of Economic Psychology, 57, 1-12. https://doi.org/10.1016/j.joep.2016.09.002

Shrout, P. E., & Bolger, N. (2002). Mediation in experimental and nonexperimental studies: New procedures and recommendations. Psychological Methods, 7, 422-445. https://doi.org/10.1037/1082-989X.7.4.422

Soto, C. J., John, O. P., Gosling, S. D., & Potter, J. (2008). The developmental psychometrics of big five self-reports: Acquiescence, factor structure, coherence, and differentiation from ages 10 to 20. Journal of Personality and Social Psychology, 94(4), 718-737. https://doi.org/10.1037/0022-3514.94.4.718

Tickle, P. (2004). Greed: The seven deadly sins. Oxford University Press.

Visser, B. A., Pozzebon, J. A., & Reina-Tamayo, A. M. (2014). Status-driven risk taking: Another “dark” personality? Canadian Journal of Behavioural Science, 46, 485-496. https://doi.org/10.1037/a0034163

Descargas

Publicado

2022-10-21

Cómo citar

Loureto, G. D. L., Freires, L. A., Monteiro, R. P., Rezende, A. T., & Gouveia, V. V. (2022). Diferencias sexuales en lo respaldo de los valores humanos: El efecto mediador de la codicia. Psico, 53(1), e38863. https://doi.org/10.15448/1980-8623.2022.1.38863

Número

Vol. 53 Núm. 1 (2022): Volumen único - Publicación continua

Sección

Artículos

Licencia

Derechos de autor 2022 Psico

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.

Derechos de Autor

La sumisión de originales para la Psico implica la transferencia, por los autores, de los derechos de publicación. El copyright de los artículos de esta revista es el autor, junto con los derechos de la revista a la primera publicación. Los autores sólo podrán utilizar los mismos resultados en otras publicaciones indicando claramente a Psico como el medio de la publicación original.

Creative Commons License

Excepto donde especificado de modo diferente, se aplican a la materia publicada en este periódico los términos de una licencia Creative Commons Atribución 4.0 Internacional, que permite el uso irrestricto, la distribución y la reproducción en cualquier medio siempre y cuando la publicación original sea correctamente citada.