A REGRA E O JOGO OU MÉTODO E INTERPRETAÇÃO
DOI:
https://doi.org/10.15448/1984-6746.1999.1.35186Keywords:
Método. Interpretação. Acontecer hermenêutico. Jogo. Receptividade e atividade.Abstract
A necessidade da regra, do método
ou de módelos teóricos de referência da interpretação
tem suscitado um debate dentro e fora
da filosofia - na área das ciências érh geral e das
ciências humanas - sobre o método como critério
de rigor e científicidade do conhecimento. Na
interpretação, dentro da abordagem da filosofia
hermenêutica, sé faz a discussão entre método e
experiência hermenêutica no âmbito da linguagem.
Pretendo apresentar quatro dificuldades e
mostrar que onde não há método explicito pode
haver rigor e regra e qual é esta autonomia de
rhétodo. Sobretudo, de como um texto - discurso,
obra, tradição - pode ser ele mesrho o critério
do processo interpretativo.
Downloads
References
BAUMGARTEN, A. G .. Estética. Petrópolis: Vozes, 1993.
GADAMER, Hans-Georg. Verdade e método. Traços fundamentais de uma hermenêutica filosófica.
Petrópolis: Vozes, 1997.
GAUVIN, J. Filosofia da linguagem. Coimbra: Almedina, 1973.
HÉIDEGGER, Martin. Ser e tempo. 5. ed. Petrópolis: Vozes, 1995.
LEIBNIZ, G. W. Meditationes de cognHione, verHate et Meis. 1684; ed. Erdmann, 1840, !, 79.
PAREYSON, Luigi. Verità e interpretazione. 2. ed. Milano: U. Mursia & C., 1972. (IV edizione, Mursia,
Milano, 1991; I edizione, 1971).
--- . Estetica: teoria de!Ja formatività. 3. ed . Firenze: G.C. Sansoni S p.A., 1974. Prima edizione,
Torino: Biblioteca di Filosofia, 1954.
STEIN, Emildo. A caminho de uma fundamentação pós-metaffsica. Porto Alegre: EDIPUCRS, 1997.
AproXJinações sobre hermenêutica. Porto Alegre: EDIPUCRS, 1996.
- - - . Instauração do sentido. Porto Alegre: Movimento, 1977.
