Poder, violência e biopolítica. Diálogos (in)devidos entre H. Arendt e M. Foucault
DOI:
https://doi.org/10.15448/1984-6746.2014.1.15317Palabras clave:
Biopolítica. Poder. Violência. H. Arendt. M. Foucault.Resumen
Este ensaio tem por objetivo apresentar uma crítica das teses naturalistas da violência. O marco da crítica diz respeito à naturalização da violência, que induz a assimilação do poder como uma forma de violência. Para tanto, retomamos as teses de Hannah Arendt e Michel Foucault sobre o poder e a violência. O objetivo não é elencar as diferenças entre estes autores sobre o tema, que ficam explícitas no desenvolvimento do ensaio, mas mostrar as suas concordâncias a respeito da crítica do poder como algo sinônimo de violência.
Descargas
Citas
ADORNO, Theodor W.; HORKHEIMER, Marx. “Excursus II: Juliette ou esclarecimento moral”. In: ______. Dialética do esclarecimento. Rio de Janeiro: Zahar, 2006.
ARENDT, Hannah. On violence. New York: Hancourt, 1970.
______. On revolution. Harmondsworth: Penguin, 1990.
______. The human condition. Chicago; London: The University of
Chicago Press, 1998.
______. Homo Sacer. O poder soberano e a vida nua. Belo Horizonte: UFMG, 2002.
______. “¿Qué es autoridad?”. In: ______. Entre el pasado y el futuro. Barcelona: Península, 2003.
______. A condição humana. São Paulo: Forense Universitária, 2010.
______. “Da violência”. Trad. José Volkman. In: ______. Crises da República. São Paulo: Perspectiva, 2010.
BAKAN, M. “Hannah Arendt’s concepts of labor and work”. In: HILL. M. (Ed.). Hannah Arendt and the recovery of the public world. New York: St. Nartin’s Press, 1979.
DAMÁSIO, Antônio. O erro de Descartes. São Paulo: Companhia das Letras, 1996.
DAWKINS, Richard. The selfish genes. New York: Oxford University Press, 1989.
______. A grande história da evolução. São Paulo: Companhia das Letras. 2009.
DE WAAL, Frans. Chimpanzee politics. The John Hopkins University Press, 1982.
______. Eu, primata. Trad. Laura Teixeira Mota. São Paulo: Companhia das Letras, 2007.
______. Good natures: The origens of right and wrong in humans and the other animals. Cambridge: Harvard University Press, 1998.
______. Our inner ape. New York: Penguin Group, 2005.
ESPOSITO, Roberto. Bios, biopolítica e filosofia. Turin: Einaudi, 2004. Cap. I.
FANON, Franz. The wretched of the Earth. Grove: Press Editions, 1961.
FOUCAULT, Michel. Vigiar e punir. Petrópolis: Vozes, 1986.
______. História da sexualidade I. A vontade de saber. Rio de Janeiro: Graal, 1999.
______. Em defesa da sociedade. São Paulo: Martin Fontes, 2000.
______. O poder psiquiátrico. São Paulo: Martin Fontes, 2006.
______. Segurança, território e população. São Paulo: Martin Fontes, 2008.
LORENZ, Konrad. On Agression. New York: Haurcourt, 1982.
OKSALA, Johanna. “Violence and the Biopolitics of Modernity”. Foucault Studies, 10 (2010), p. 23-43.
PARETO, Vilfredo. George Sorel. Paris: De l’Herme, 1986.
SOREL, George. Réflexions sur la violence. Paris: Rivière, 1936.
WILSON, Edward Osborne. Sociobiology: The new Synthesis. Harvard University Press, 1975.
WRANGHAM, Richard; PETERSON, David. O macho Demoníaco. As origens da agressividade humana. Trad. Vera Barros. Rio de Janeiro: Objetiva, 1998.
