Violencia y legitimidad
análisis crítico sobre “violencia sistémica” en Theodor Adorno y Max Horkheimer
DOI:
https://doi.org/10.15448/1984-7289.2025.1.44138Palabras clave:
Escuela de Frankfurt, Violencia sistémica, Autoritarismo, Razón instrumentalResumen
: La violencia sistémica consiste en los tratos agresivos que se infringen perpetua y sutilmente a individuos por parte de personas o grupos. Dicha violencia afecta negativamente el desarrollo de las distintas esferas sociales. Dado que la violencia sistémica es el resultado de una planeación racional, no alcanza a percibirse en su complejidad ni por los afectados ni por los agentes externos. El propósito del texto es discutir las razones por las que este tipo de violencia permanece aceptada. Para ello, en un primer momento se hablará sobre violencia sistémica y sus tipos. En un segundo momento se defenderá que las razones por las que comparece este tipo de violencia se deben al ejercicio continuado de la “razón instrumental” y el “autoritarismo” (bajo la perspectiva de Theodor Adorno y Max Horkheimer). Y, finalmente, se revisará si dicho análisis sirve para comprender las razones de comparecencia de ambos tipos de violencia sistémica o sólo de alguno de ellos.
Descargas
Citas
Adorno, Theodor, Else Frenkel-Brunswik, Daniel Levinson, y Nevitt Sanford. 1965. La personalidad autoritaria. Editorial Proyección.
Adorno, Theodor, y Max Horkheimer. 1966. Sociológica. Taurus.
Adorno, Theodor, y Max Horkheimer. 1998. Dialéctica de la Ilustración. Trotta.
Adorno, Theodor. 2005. Dialéctica Negativa. Akal.
Adorno, Theodor. 2009. Crítica de la cultura y sociedad II. Akal.
Almanza Loaiza, Tulia. 2020. Dialéctica negativa y sufrimiento en la filosofía moral de Theodor W. Adorno. Cuadernos de Filosofía Latinoamericana 41 (123): 51-76. https://doi.org/10.15332/25005375/5990. DOI: https://doi.org/10.15332/25005375/5990
Arendt, Hannah. 1973. The origins of totalitarianism. Harvest Books.
Bauman, Zygmunt. 2017. Modernidad y holocausto. Ediciones Sequitur.
Bocchiaro, Piero, y Philip Zimbardo. 2017. On the dynamics of disobedience: experimental investigations of defying unjust authority. Psychology research and behavior management, (10): 219-29. https://doi.org/10.2147/PRBM.S135094. DOI: https://doi.org/10.2147/PRBM.S135094
Habermas, Jürgen. 1999. Teoría de la acción comunicativa. Taurus.
Habermas, Jürgen. 2009. Ciencia y técnica como ideología. Técnos.
Hilberg, Raul. 2003. The destruction of the european jews. Vol. 3. Yale University Press.
Honneth, Axel. 2007. Reificación: un estudio en la teoría del reconocimiento. Katz.
Horkheimer, Max. 2009. Razón y autoconservación. En teoría tradicional y teoría crítica. Paidós.
Horkheimer, Max. 2010. Crítica de la razón instrumental. Trotta.
Kelman, Herbert. 1973. Violence without moral restraint: reflections on the dehumanization of victims and victimizers. Journal of Social 29 (4): 25-61. https://doi.org/10.1111/j.1540-4560.1973.tb00102.x. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1540-4560.1973.tb00102.x
Kuhl, Stefan. 2007. Welcome to the club. The discussion about the organizational character of the deportation experiment, the soda cracker experiment, the Stanford prison experiment and the Milgram experiment. Zeitschrift für Soziologie 36 (4): 313-9. https://doi.org/10.1515/zfsoz-2007-0405. DOI: https://doi.org/10.1515/zfsoz-2007-0405
Levi, Primo. 2002. Si esto es ser hombre. Munchick Editores.
Lohmann, Georg. 1993. The failure of self-realization: an interpretation of Horkheimer’s eclipse of reason. En On Max Horkheimer. New perspectives, editado por Seyla Benhabib y John McCole. The Mit Press.
Marcuse, Herbert. 1993. El hombre unidimensional. Planeta-De Agostini.
Milgram Stanley. 1963. Behavioral study of obedience. Journal of Abnormal and Social Psychology (67): 371-8. https://doi.org/10.1037/h0040525. DOI: https://doi.org/10.1037/h0040525
Rodríguez Jiménez, José Luis. 2006. De la vieja a la nueva extrema derecha (pasando por la fascinación por el fascismo). Historia Actual Online 9: 87-99. https://doi.org/10.36132/hao.v0i9.138.
Shaw, Brian. 1985. Reason, nostalgia, and eschatology in the Critical Theory of Max Horkheimer. The Journal of Politics 47 (1): 160-81. https://doi.org/10.2307/2131070. DOI: https://doi.org/10.2307/2131070
Stirk, Peter. 1992. Max Horkheimer: a new interpretation. Harvester Wheatsheaf.
Weber, Max. 2014. Economía y sociedad. Fondo de Cultura Económica.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2025 Civitas: revista de Ciências Sociais

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.