A ascensão do Partido dos Trabalhadores à Presidência do Brasil

uma análise do antagonismo no discurso político

Autores

DOI:

https://doi.org/10.15448/2178-5694.2023.1.45183

Palavras-chave:

Lula, Ascensão, Partido dos Trabalhadores, Programas de Governo, Presidência da República

Resumo

O presente estudo procura entender a ascensão do Partido dos Trabalhadores à Presidência da República do Brasil. Realiza-se uma análise dos discursos programáticos das candidaturas de Lula entre 1989 e 2006. Nesse sentido, engloba o período de ascensão do PT e de Lula à presidência e sua reeleição. O foco da pesquisa encontra-se na construção discursiva de antagonismos sociais, econômicos e políticos nos Programas de Governo destas eleições. Foi utilizada a análise de discurso e de conteúdo, procurando encontrar as construções de antagonismos entre “nós” e “eles” e como estes antagonismos inserem-se nos discursos de Programa de Governo. Embora a literatura aponte para uma moderação ideológica do PT, entre 1989 e 2002, esta pesquisa revela que o partido manteve o uso do antagonismo político em seu discurso. Apenas o antagonismo com base em diferenciação econômica foi reduzido no período. A lógica antagônica do discurso deixou de ser empregada apenas em 2006, na candidatura de reeleição.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Anna Júlia Farias de Castro,   Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul, Porto Alegre, Porto Alegre, RS, Brasil

Graduanda em Ciências Sociais pela Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul (PUCRS), em Porto Alegre, Brasil.

Referências

Amaral, Oswaldo. 2003. A estrela não é mais vermelha: as mudanças do programa petista nos anos 1990. São Paulo: Garçoni.

Amaral, Oswaldo. 2010. “Adaptação e resistência: o PT no Governo Lula entre 2003 e 2008”. Revista Brasileira de Ciência Política, no. 4 (março):105-34. https://periodicos.unb.br/index.php/rbcp/article/view/1710.

Araújo, Rafael R. Borges. 2021. “Reflexões sobre populismo e democracia no pensamento de Ernesto Laclau e Chantal Mouffe”. Mediações 26, no. 2 (maio/agosto): 347-61. https://www.uel.br/revistas/uel/index.php/mediacoes/article/view/42131/0.

Braga, Maria do Socorro, Bruno Pasquarelli. 2013. “Significados da chegada do PT à Presidência da República: reflexões iniciais”. Ideias 2, no. 2 (setembro): 27-41. https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/ideias/article/view/8649314.

Chagas, Juary Luís. 2017. “Da ascensão à queda: gênese, desenvolvimento e decadência dos governos petistas de conciliação de classes no Brasil (2003-2016)”. Trabalho de Conclusão de Curso, Departamento de Serviço Social, Universidade Federal do Rio Grande do Norte. https://repositorio.ufrn.br/handle/123456789/36334.

Fundação Perseu Abramo. 2021. “Centro Sérgio Buarque de Holanda: documentação e memória política”. https://fpabramo.org.br/csbh/.

Meneguello, Rachel, Oswaldo E. do Amaral. 2008. “Ainda novidade: uma revisão das transformações do Partido dos Trabalhadores no Brasil”. Occasional Paper 2, no. 8 (janeiro): 1-25. https://www.researchgate.net/publication/282778970_Ainda_novidade_uma_revisao_das_transformacoes_do_Partido_dos_Trabalhadores_no_Brasil/references.

Mouffe, Chantal. 2013. Agonistics: thinking the world politically. Londres: Verso.

Mouffe, Chantal. 2005. “Por um Modelo Agonístico de Democracia”. Revista de Sociologia e Política 25, no. 11: 11-23. https://www.scielo.br/j/rsocp/a/k5cVRT5zZcDBcYpDCTxTMPc/?lang=pt#ModalArticles.

Mussalim, Fernanda. 2009. “Análise do discurso”. In Introdução à linguística: domínios e fronteiras, organizado por Fernanda Mussalim e Anna Christina Bentes, 101-42. São Paulo: Editora Cortez.

Nogueira, Conceição. 2001. “Análise do discurso”. In Métodos e técnicas de avaliação: contributos para a prática e investigação psicológicas, editado por Eugénia Fernandes e Leandro Almeida, 15-47. Braga: Universidade do Minho. Centro de Estudos em Educação e Psicologia. http://hdl.handle.net/1822/4355.

Oliveira, Augusto N. Corte. 2011. “Os discursos programáticos dos partidos políticos na América Latina: identidade de classe e política econômica”. Mediações 16, 1 (1-6): 201-21. http://www.uel.br/revistas/uel/index.php/mediacoes/article/view/9659. Acesso em: 18 nov. 2021.

Oliveira, Augusto N. Corte. 2019. “Organização e ideologia nos partidos da américa latina: uma aproximação da hipótese de Michels”. Dados 2, no. 1 (junho): 1-38. https://www.scielo.br/j/dados/a/wCRQf7pXDs3Nqysg8S4FkvM/?lang=pt.

Perlatto, Fernando. 2015. “Decifrando o governo Lula: interpretações sobre o Brasil contemporâneo”. Revista de Ciências Humanas 15, no. 1 (janeiro/junho): 256-72. https://periodicos.ufv.br/RCH/article/view/3944.

Pinto, Celi R. Jardim. 2006. “Elementos para uma análise de discurso político”. Barbarói, no. 24 (janeiro-junho): 78-109. https://www.lume.ufrgs.br/handle/10183/217032?show=full.

Ricci, Paolo, Mauricio Izumi, Davi Moreira. 2021. “O populismo no Brasil (1985-2019) Um velho conceito a partir de uma nova abordagem”. Revista Brasileira de Ciências Sociais 36, no. 107: 1-22. https://www.scielo.br/j/rbcsoc/a/nHwmRRJRkWCv7XJVRc3nWsj/?lang=pt#.

Singer, André. 2009. “Raízes Sociais e Ideológicas do Lulismo”. Novos Estudos CEBRAP 85, no. 11 (novembro): 83-120. https://www.scielo.br/j/nec/a/gLqzRSkjs3C8gFgwCQDNWjK/?lang=pt.

Tarouco, Gabriela da Silva, Rafael M. Madeira. 2013. “Esquerda e direita no sistema partidário brasileiro: análise de conteúdo de documentos programáticos”. Revista Debates 7, no. 2 (maio-agosto): 93-114. https://seer.ufrgs.br/debates/article/view/38573.

Veiga, Luciana Fernandes. 2011. “O partidarismo no Brasil (2002/2010)”. Opinião Pública 7, no. 2 (novembro): 400-25. https://www.scielo.br/j/op/a/RVZt67BGCV5TmyrR3MjqR9p/.

Downloads

Publicado

2023-12-19

Como Citar

Farias de Castro, A. J. (2023). A ascensão do Partido dos Trabalhadores à Presidência do Brasil: uma análise do antagonismo no discurso político. Conversas & Controvérsias, 10(1), e45183. https://doi.org/10.15448/2178-5694.2023.1.45183

Edição

Seção

Dossiê: Representação Política e Ideologia