Brazilian Jeitinho
Developing an Ipsative Measure Based on Daily Stories
DOI:
https://doi.org/10.15448/1980-8623.2023.1.38781Keywords:
Brazilian jeitinho, stories, forced-choice, ipsative measurementAbstract
This study aimed to develop an instrument to identify behavioural patterns, based on real everyday situations related to the Brazilian Jeitinho, which maps decision-making in different social contexts. Two studies were developed to explore the phenomenon. In study 1, the construction of an ipsative measurement scale (forced-choice) is described, composed of 11 daily stories about real situations and outcomes that require decision-making. In study 2, the instrument developed was tested in a sample of 480 participants. Confirmatory multidimensional scaling was carried and showed a two-dimensional model with 2 polarized dimensions: (1) positive-negative orientation (assertive/trickster) and (2) passive-active disposition (negligent/creative). The operationalization of an ipsative measure demonstrated a functional option as an alternative to the Likert-type scale, enabling psychological measurement for inter-individual comparison. The study, therefore, provides a complementary empirical tool in a specific perspective for everyday behaviours from the perspective of the Brazilian Jeitinho.
Downloads
Download data is not yet available.
References
Almeida, A. C. (2007). A cabeça do brasileiro. Rio de Janeiro: Record.
Amado, G., & Brasil, H. V. (1991). Organizational behaviors and cultural context: the Brazilian “jeitinho”. International Studies of Management and Organization, 21(3), 38-61. http://doi.org/10.1080/00208825.1991.11656561
Barbosa, L. (2006). O jeitinho brasileiro: a arte de ser mais igual do que os outros. Rio de Janeiro: Elsevier.
Barlach, L. (2013). O Jeitinho Brasileiro: traço da identidade nacional? Revista Gestão & Políticas Públicas, 3(2), 228-245. Recuperado de: http://www.revistas.usp.br/rgpp/article/view/98574
Baron, H. (1996). Strengths and limitations of ipsative measurement. Journal of Occupational and Organizational Psychology, 69, 49-56. http://doi.org/10.1111/j.2044-8325.1996.tb00599.x
Borg, I., & Groenen, P. J. F. (2005). Modern multidimensional scaling: theory and applications (2a ed.). New York: Springer.
Brown, A., & Maydeu-Olivares, A. (2013). How IRT can solve problems of ipsative data in forced-choice questionnaires. Psychological Methods, 18(1), 36-52. http://doi.org/10.1037/a0030641
DaMatta, R. Carnavais, malandros e heróis. Rio de Janeiro: Guanabara, 1990.
Duarte, F. (2006). Exploring the interpersonal transaction of the Brazilian jeitinho in bureaucratic contexts. Organization, 13(4), 509-527. http://doi.org/10.1177/1350508406065103
Duarte, F. (2011). The strategic role of charm, simpatia and jeitinho in Brazilian society: a qualitative study. Asian Journal of Latin American Studies, 24(3), 29-48. Recuperado de: http://www.ajlas.org/v2006/paper/2011vol24no302.pdf
Dunlap, W. P., & Cornwell, J. M. (1994). Factor analysis of ipsative measures. Multivariate Behavioral Research, 29(1), 115-126. http://doi.org/10.1207/s15327906mbr2901_4
Fernandes, R. A., & Hanashiro, D. M. M. (2015). Explorando aspectos indígenas da gestão numa organização financeira: jeitinho e sociedade relacional. Revista de Administração Contemporânea, 19(3), 328-347. http://doi.org/10.1590/1982-7849rac20151922
Fernandes, D. M., Perallis, C. G., & Pezzato, F. A. (2015). Creativity, Brazilian “jeitinho,” and cultural practices: A behavioral analysis. Behavior Analysis: Research and Practice, 15(1), 28-35. http://doi.org/10.1037/h0101067
Ferreira, M. C., Fischer, R., Porto, J. B., Pilati, R., & Milfont, T. L. (2012). Unraveling the mystery of Brazilian Jeitinho: a cultural exploration of social norms. Personality and Social Psychology Bulletin, 38(3), 331-344. http://doi.org/10.1177/0146167211427148
Fischer, R., Ferreira, M. C., Milfont, T., & Pilati, R. (2014). Culture of corruption? The effects of priming corruption images in a high corruption context. Journal of Cross-Cultural Psychology, 45(10), 1594-1605. http://doi.org/10.1177/0022022114548874
Flach, L. (2012). O jeitinho brasileiro: analisando suas características e influências nas práticas organizacionais. Gestão & Planejamento, 12(3), 499-514. Recuperado de: https://revistas.unifacs.br/index.php/rgb/article/view/1197/1852
Freire, D. A. L., Lopes, V. R., & Martins, R. M. (2018). É jeitinho, malandragem ou corrupção? A percepção dos atuais e futuros gestores da geração y sobre as condutas ilícitas cotidianas e organizacionais. Revista Expectativa, 17(1), 168-182. Recuperado de: http://e-revista.unioeste.br/index.php/expectativa/article/view/18774/13761
Gächter, S., & Schulz, J. F. (2016). Intrinsic honesty and the prevalence of rule violations across societies. Nature, 531(7595), 496-499. http://doi.org/10.1038/nature17160
Garrett, N., Lazzaro, S. C., Ariely, D., & Sharot, T. (2016). The brain adapts to dishonesty. Nature Neuroscience, 19(12), 1727-1732. http://doi.org/10.1038/nn.4426
Gino, F., & Ariely, D. (2012). The dark side of creativity: original thinkers can be more dishonest. Journal of Personality and Social Psychology, 102(3), 445-459. http://doi.org/10.1037/a0026406
Gnoato, G. (2014). A lei do “jeitinho brasileiro”: um estudo longitudinal. Revista do Instituto do Direito Brasileiro (RIDB), 3(5), 3439-3461. Recuperado de: http://www.cidp.pt/revistas/ridb/2014/05/2014_05_03439_03461.pdf
Greer, T., & Dunlap, W. P. (1997). Analysis of variance with ipsative measures. Psychological Methods, 2(2), 200-207. http://doi.org/10.1037/1082-989X.2.2.200
Hofstede, G., Hilal, A. V. G. de, Malvezzi, S., Tanure, B., & Vinken, H. (2010). Comparing regional cultures within a country: lessons from Brazil. Journal of Cross-Cultural Psychology, 41(3), 336-352. http://doi.org/10.1177/0022022109359696
Hontangas, P. M., Leenen, I., De La Torre, J., Ponsoda, V., Morillo, D., & Abad, F. J. (2016). Traditional scores versus IRT estimates on forced-choice tests based on a dominance model. Psicothema, 28(1), 76-82. http://doi.org/10.7334/psicothema2015.204
Leichsenring, I. M. F. (2014). A universidade corrupta: o jeitinho brasileiro de se fazer ciência. Revista Espaço Acadêmico, 13(152), 1-16. Recuperado de: http://www.periodicos.uem.br/ojs/index.php/EspacoAcademico/article/view/22664
Lima, D. M. da C., Fraga, V. F., & Oliveira, F. B. de (2016). O paradoxo da reforma do Judiciário: embates entre a nova gestão pública e a cultura organizacional do jeitinho. Revista de Administração Pública, 50(6), 893-912. http://doi.org/10.1590/0034-7612152761
Lorenzo-Seva, U., & ten Berge, J. M. F. (2006). Tucker’s congruence coefficient as a meaningful index of factor similarity. Methodology, 2(2), 57-64. http://doi.org/10.1027/1614-2241.2.2.57
Meade, A. W. (2004). Psychometric problems and issues involved with creating and using ipsative measures for selection. Journal of Occupational and Organizational Psychology, 77, 531-552. http://doi.org/10.1348/0963179042596504
Miura, M. A., Pilati, R., Milfont, T. L., Ferreira, M. C., & Fischer, R. (2019). Between simpatia and malandragem: Brazilian jeitinho as an individual difference variable. PLoS One, 14(4), e0214929. http://doi.org/10.1371/journal.pone.0214929
Moraes, A. F. G. de, Gomes, D. C., & Helal, D. H. (2016). Brazilian jeitinho and culture: an analysis of the films Elite Squad 1 and 2. Revista de Administração Mackenzie, 17(3), 84-104. http://doi.org/10.1590/1678-69712016/administracao.v17n3p84-104
Motta, F. C. P., & Alcadipani, R. (1999). Jeitinho brasileiro, controle social e competição. Revista de Administração de Empresas, 39(1), 6-12. http://doi.org/10.1590/S0034-75901999000100002
Nishioka, S. A., & Akol, D. (2019). Jeitinho as a coping strategy used by Brazilian international students for acculturative stress. Journal of International Students, 9(3), 815-833. http://doi.org/10.32674/jis.v0i0.675
Pasquali, L. (2013). Psicometria: teoria dos testes na psicologia e na educação (5a ed.). Petrópolis, RJ: Editora Vozes.
Pedroso, J. P. P., Massukado-Nakatani, M. S., & Mussi, F. B. (2009). A relação entre o jeitinho Brasileiro e o perfil empreendedor: possíveis interfaces no contexto da atividade empreendedora no Brasil. Revista de Administração Mackenzie, 10(4), 100-130. http://doi.org/10.1590/S1678-69712009000400006
Pereira, O. S. (2015). A negatividade fenomenológica do “jeitinho brasileiro” contida no ser corrupto dentro da administração pública. Clareira, 2(2), 145-162. Recuperado de: http://www.periodicos.unir.br/index.php/clareira/article/view/3607/2487
Pilati, R., Milfont, T. L., Ferreira, M. C., Porto, J., & Fischer, R. (2011). Brazilian jeitinho: Understanding and explaining an indigenous psychological construct. Interamerican Journal of Psychology, 45(1), 29-38. Recuperado de: https://psycnet.apa.org/record/2013-27873-004
Ramirez-Esparza, N., Gosling, S. D., & Pennebaker, J. W. (2008). Paradox lost: unraveling the puzzle of simpatia. Journal of Cross-Cultural Psychology, 39(6), 703-715. http://doi.org/10.1177%2F0022022108323786
Souza, G. H. S., Coelho, J. A. P. de M., Lima, N. C., & Queiroz, J. V. (2014). Marketing informal: Um modelo de comercialização pautado em jeitinho brasileiro, informalidade e empreendedorismo. Revista Brasileira de Marketing, 13(3), 63-77. http://doi.org/10.5585/remark.v13i3.2703
Velho, G. (2003). Desvio e divergência: uma crítica da patologia social (8a ed.). Rio de Janeiro: Jorge Zahar Ed.
Vieira, C. A., Costa, F. L., & Barbosa, L. O. (1982). O “jeitinho” brasileiro como um recurso de poder. Revista de Administração Pública, 16(2), 5-31. Recuperado de: http://bibliotecadigital.fgv.br/ojs/index.php/rap/article/view/11440/10392
Welter, G. M-R., & Capitao, C. G. (2007). Medidas ipsativas na avaliação psicológica. Avaliação Psicológica, 6(2), 157-165. Recuperado de: http://pepsic.bvsalud.org/pdf/avp/v6n2/v6n2a06.pdf
Zimmermann, A. (2009). Law and society in Brazil: the prevailing perceptions of law in Brazilian society. International Journal of Private Law, 2(1), 15-30. http://doi.org/10.1504/IJPL.2009.021510
Amado, G., & Brasil, H. V. (1991). Organizational behaviors and cultural context: the Brazilian “jeitinho”. International Studies of Management and Organization, 21(3), 38-61. http://doi.org/10.1080/00208825.1991.11656561
Barbosa, L. (2006). O jeitinho brasileiro: a arte de ser mais igual do que os outros. Rio de Janeiro: Elsevier.
Barlach, L. (2013). O Jeitinho Brasileiro: traço da identidade nacional? Revista Gestão & Políticas Públicas, 3(2), 228-245. Recuperado de: http://www.revistas.usp.br/rgpp/article/view/98574
Baron, H. (1996). Strengths and limitations of ipsative measurement. Journal of Occupational and Organizational Psychology, 69, 49-56. http://doi.org/10.1111/j.2044-8325.1996.tb00599.x
Borg, I., & Groenen, P. J. F. (2005). Modern multidimensional scaling: theory and applications (2a ed.). New York: Springer.
Brown, A., & Maydeu-Olivares, A. (2013). How IRT can solve problems of ipsative data in forced-choice questionnaires. Psychological Methods, 18(1), 36-52. http://doi.org/10.1037/a0030641
DaMatta, R. Carnavais, malandros e heróis. Rio de Janeiro: Guanabara, 1990.
Duarte, F. (2006). Exploring the interpersonal transaction of the Brazilian jeitinho in bureaucratic contexts. Organization, 13(4), 509-527. http://doi.org/10.1177/1350508406065103
Duarte, F. (2011). The strategic role of charm, simpatia and jeitinho in Brazilian society: a qualitative study. Asian Journal of Latin American Studies, 24(3), 29-48. Recuperado de: http://www.ajlas.org/v2006/paper/2011vol24no302.pdf
Dunlap, W. P., & Cornwell, J. M. (1994). Factor analysis of ipsative measures. Multivariate Behavioral Research, 29(1), 115-126. http://doi.org/10.1207/s15327906mbr2901_4
Fernandes, R. A., & Hanashiro, D. M. M. (2015). Explorando aspectos indígenas da gestão numa organização financeira: jeitinho e sociedade relacional. Revista de Administração Contemporânea, 19(3), 328-347. http://doi.org/10.1590/1982-7849rac20151922
Fernandes, D. M., Perallis, C. G., & Pezzato, F. A. (2015). Creativity, Brazilian “jeitinho,” and cultural practices: A behavioral analysis. Behavior Analysis: Research and Practice, 15(1), 28-35. http://doi.org/10.1037/h0101067
Ferreira, M. C., Fischer, R., Porto, J. B., Pilati, R., & Milfont, T. L. (2012). Unraveling the mystery of Brazilian Jeitinho: a cultural exploration of social norms. Personality and Social Psychology Bulletin, 38(3), 331-344. http://doi.org/10.1177/0146167211427148
Fischer, R., Ferreira, M. C., Milfont, T., & Pilati, R. (2014). Culture of corruption? The effects of priming corruption images in a high corruption context. Journal of Cross-Cultural Psychology, 45(10), 1594-1605. http://doi.org/10.1177/0022022114548874
Flach, L. (2012). O jeitinho brasileiro: analisando suas características e influências nas práticas organizacionais. Gestão & Planejamento, 12(3), 499-514. Recuperado de: https://revistas.unifacs.br/index.php/rgb/article/view/1197/1852
Freire, D. A. L., Lopes, V. R., & Martins, R. M. (2018). É jeitinho, malandragem ou corrupção? A percepção dos atuais e futuros gestores da geração y sobre as condutas ilícitas cotidianas e organizacionais. Revista Expectativa, 17(1), 168-182. Recuperado de: http://e-revista.unioeste.br/index.php/expectativa/article/view/18774/13761
Gächter, S., & Schulz, J. F. (2016). Intrinsic honesty and the prevalence of rule violations across societies. Nature, 531(7595), 496-499. http://doi.org/10.1038/nature17160
Garrett, N., Lazzaro, S. C., Ariely, D., & Sharot, T. (2016). The brain adapts to dishonesty. Nature Neuroscience, 19(12), 1727-1732. http://doi.org/10.1038/nn.4426
Gino, F., & Ariely, D. (2012). The dark side of creativity: original thinkers can be more dishonest. Journal of Personality and Social Psychology, 102(3), 445-459. http://doi.org/10.1037/a0026406
Gnoato, G. (2014). A lei do “jeitinho brasileiro”: um estudo longitudinal. Revista do Instituto do Direito Brasileiro (RIDB), 3(5), 3439-3461. Recuperado de: http://www.cidp.pt/revistas/ridb/2014/05/2014_05_03439_03461.pdf
Greer, T., & Dunlap, W. P. (1997). Analysis of variance with ipsative measures. Psychological Methods, 2(2), 200-207. http://doi.org/10.1037/1082-989X.2.2.200
Hofstede, G., Hilal, A. V. G. de, Malvezzi, S., Tanure, B., & Vinken, H. (2010). Comparing regional cultures within a country: lessons from Brazil. Journal of Cross-Cultural Psychology, 41(3), 336-352. http://doi.org/10.1177/0022022109359696
Hontangas, P. M., Leenen, I., De La Torre, J., Ponsoda, V., Morillo, D., & Abad, F. J. (2016). Traditional scores versus IRT estimates on forced-choice tests based on a dominance model. Psicothema, 28(1), 76-82. http://doi.org/10.7334/psicothema2015.204
Leichsenring, I. M. F. (2014). A universidade corrupta: o jeitinho brasileiro de se fazer ciência. Revista Espaço Acadêmico, 13(152), 1-16. Recuperado de: http://www.periodicos.uem.br/ojs/index.php/EspacoAcademico/article/view/22664
Lima, D. M. da C., Fraga, V. F., & Oliveira, F. B. de (2016). O paradoxo da reforma do Judiciário: embates entre a nova gestão pública e a cultura organizacional do jeitinho. Revista de Administração Pública, 50(6), 893-912. http://doi.org/10.1590/0034-7612152761
Lorenzo-Seva, U., & ten Berge, J. M. F. (2006). Tucker’s congruence coefficient as a meaningful index of factor similarity. Methodology, 2(2), 57-64. http://doi.org/10.1027/1614-2241.2.2.57
Meade, A. W. (2004). Psychometric problems and issues involved with creating and using ipsative measures for selection. Journal of Occupational and Organizational Psychology, 77, 531-552. http://doi.org/10.1348/0963179042596504
Miura, M. A., Pilati, R., Milfont, T. L., Ferreira, M. C., & Fischer, R. (2019). Between simpatia and malandragem: Brazilian jeitinho as an individual difference variable. PLoS One, 14(4), e0214929. http://doi.org/10.1371/journal.pone.0214929
Moraes, A. F. G. de, Gomes, D. C., & Helal, D. H. (2016). Brazilian jeitinho and culture: an analysis of the films Elite Squad 1 and 2. Revista de Administração Mackenzie, 17(3), 84-104. http://doi.org/10.1590/1678-69712016/administracao.v17n3p84-104
Motta, F. C. P., & Alcadipani, R. (1999). Jeitinho brasileiro, controle social e competição. Revista de Administração de Empresas, 39(1), 6-12. http://doi.org/10.1590/S0034-75901999000100002
Nishioka, S. A., & Akol, D. (2019). Jeitinho as a coping strategy used by Brazilian international students for acculturative stress. Journal of International Students, 9(3), 815-833. http://doi.org/10.32674/jis.v0i0.675
Pasquali, L. (2013). Psicometria: teoria dos testes na psicologia e na educação (5a ed.). Petrópolis, RJ: Editora Vozes.
Pedroso, J. P. P., Massukado-Nakatani, M. S., & Mussi, F. B. (2009). A relação entre o jeitinho Brasileiro e o perfil empreendedor: possíveis interfaces no contexto da atividade empreendedora no Brasil. Revista de Administração Mackenzie, 10(4), 100-130. http://doi.org/10.1590/S1678-69712009000400006
Pereira, O. S. (2015). A negatividade fenomenológica do “jeitinho brasileiro” contida no ser corrupto dentro da administração pública. Clareira, 2(2), 145-162. Recuperado de: http://www.periodicos.unir.br/index.php/clareira/article/view/3607/2487
Pilati, R., Milfont, T. L., Ferreira, M. C., Porto, J., & Fischer, R. (2011). Brazilian jeitinho: Understanding and explaining an indigenous psychological construct. Interamerican Journal of Psychology, 45(1), 29-38. Recuperado de: https://psycnet.apa.org/record/2013-27873-004
Ramirez-Esparza, N., Gosling, S. D., & Pennebaker, J. W. (2008). Paradox lost: unraveling the puzzle of simpatia. Journal of Cross-Cultural Psychology, 39(6), 703-715. http://doi.org/10.1177%2F0022022108323786
Souza, G. H. S., Coelho, J. A. P. de M., Lima, N. C., & Queiroz, J. V. (2014). Marketing informal: Um modelo de comercialização pautado em jeitinho brasileiro, informalidade e empreendedorismo. Revista Brasileira de Marketing, 13(3), 63-77. http://doi.org/10.5585/remark.v13i3.2703
Velho, G. (2003). Desvio e divergência: uma crítica da patologia social (8a ed.). Rio de Janeiro: Jorge Zahar Ed.
Vieira, C. A., Costa, F. L., & Barbosa, L. O. (1982). O “jeitinho” brasileiro como um recurso de poder. Revista de Administração Pública, 16(2), 5-31. Recuperado de: http://bibliotecadigital.fgv.br/ojs/index.php/rap/article/view/11440/10392
Welter, G. M-R., & Capitao, C. G. (2007). Medidas ipsativas na avaliação psicológica. Avaliação Psicológica, 6(2), 157-165. Recuperado de: http://pepsic.bvsalud.org/pdf/avp/v6n2/v6n2a06.pdf
Zimmermann, A. (2009). Law and society in Brazil: the prevailing perceptions of law in Brazilian society. International Journal of Private Law, 2(1), 15-30. http://doi.org/10.1504/IJPL.2009.021510
Downloads
Published
2023-11-14
How to Cite
Silva de Souza, G. H., Lima Esteves, G. G., Peçanha de Miranda Coelho, J. A., & Lima, N. C. (2023). Brazilian Jeitinho: Developing an Ipsative Measure Based on Daily Stories. Psico, 54(1), e38781. https://doi.org/10.15448/1980-8623.2023.1.38781
Issue
Section
Articles
License
Copyright (c) 2023 Psico
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
