Examinando Cómo las Proyecciones Sobre el Futuro de la Sociedad se Relacionan con las Acciones Actuales de Combate al Cambio Climático
DOI:
https://doi.org/10.15448/1980-8623.2014.3.17336Palabras clave:
Cambio climático, pensamiento futuro, , ciudadanía ambiental, futuro colectivo.Resumen
El cambio climático global afectará a todos los ámbitos de las relaciones persona-ambiente. Combatir el cambio climático requerirá cambios sociales que pueden ser motivados por visiones del futuro de la sociedad donde se haya producido dichos cambios sociales. Utilizando el marco teórico de “futuro colectivo”, analizamos si las creencias sobre el futuro de la sociedad están relacionadas con intenciones de combatir al cambio climático en el presente. Participantes procedentes de dos muestras brasileñas imaginaron su sociedad en el año 2050 donde se mitigue el cambio climático y a continuación evaluaron cómo esta sociedad futura podría diferir de la sociedad brasileña actual en términos de disfunción y desarrollo, en el nivel societal, y rasgos de personalidad y valores, en el nivel personal. En la medida en que los participantes creían que la prevención del cambio climático podría resultar en desarrollo societal y más rasgos de competencia, ellos estaban más dispuestos a involucrarse en actividades de ciudadanía ambiental. Las diferencias individuales en perspectiva temporal futura también afectaron en la intención de ciudadanía ambiental. El desarrollo societal y la consideración de las consecuencias futuras parecen ser distintas rutas por las cuales pensamientos sobre el futuro influencian acciones respecto al cambio climático.Descargas
Citas
Aiken, L. S., & West, S. G. (1991). Multiple regression: Testing and
interpreting interactions. Newbury Park, CA: Sage.
Arnocky, S., Milfont, T. L., & Nicol, J. (2014). Time perspective
and sustainable behaviour: Evidence for the distinction
between consideration of immediate and future consequences.
Environment and Behavior, 46, 556-582. doi: http://dx.doi.
org/10.1177/0013916512474987
Bain, P. G., Hornsey, M. J., Bongiorno, R., & Jeffries, C. (2012).
Promoting pro-environmental action in climate change deniers. Nature Climate Change, 2, 600-603. doi: http://dx.doi.
org/10.1038/nclimate1532
Bain, P. G., Horney, M. J., Bongiorno, R., Kashima, Y., & Crimston,
D. (2013). Collective futures: How projections about the future
of society are related to actions and attitudes supporting social
change. Personality and Social Psychology Bulletin, 39, 523-
doi: http://dx.doi.org/10.1177/0146167213478200
Chomsky, N. (1970/1999). Language and freedom. Resonance, 4,
-104. doi: http://dx.doi.org/10.1007/BF02838732
Clayton, S. (2012) (Ed.). The Oxford Handbook of Environmental and Conservation Psychology. Oxford: Oxford University Press. doi:
http://dx.doi.org/10.1093/oxfordhb/9780199733026.001.0001
Dumitru, A., & García-Mira, R. (2012). Creating visions of the
future. Bulletin of People-Environment Studies, 38, 18-20.
Evans, L., Milfont, T. L., & Lawrence, J. (2014). Considering
local adaptation increases willingness to mitigate. Global
Environmental Change, 25, 69-75. doi: http://dx.doi.
org/10.1016/j.gloenvcha.2013.12.013
Fiske, S. T., Cuddy, A. J. C., Glick, P., & Xu, J. (2002). A model
of (often mixed) stereotype content: Competence and warmth
respectively follow from perceived status and competition.
Journal of Personality and Social Psychology, 82, 878-902. doi:
http://dx.doi.org/10.1037//0022-3514.82.6.878
Gouveia, V. V., Milfont, T. L., & Guerra, V. M. (2014). Functional
theory of human values: Testing its content and structure
hypotheses. Personality and Individual Differences, 60, 41-47.
doi: http://dx.doi.org/10.1016/j.paid.2013.12.012
Gifford, R. (2008). Toward a comprehensive model of social
dilemmas. In A. Biel, D. Eek, T. Gärling & M. Gustafsson (Eds.).
New issues and paradigms in research on social dilemmas. New
York: Springer.
Gifford, R. (2009). Environmental psychology: Manifold visions,
unity of purpose. Journal of Environmental Psychology, 29, 387-
doi: http://dx.doi.org/10.1016/j.jenvp.2009.09.002
Hardin, G. (1968). The tragedy of the commons. Science, 162,
-1248.
IPCC, Intergovernmental Panel on Climate Change (2013).
Summary for Policymakers. In T. F. Stocker, D. Qin, G.-K.
Plattner, M. Tignor, S. K. Allen, J. Boschung, A. Nauels, Y.
Xia, V. Bex and P. M. Midgley (Eds.), Climate change 2013:
The physical science basis. Contribution of Working Group I
to the Fifth Assessment Report of the Intergovernmental Panel
on Climate Change. Cambridge: Cambridge University Press.
Joireman, J., Shaffer, M. J., Balliet, D., & Strathman, A. (2012).
Promotion orientation explains why future-oriented people
exercise and eat healthy: Evidence from the two-factor
consideration of future consequences-14 scale. Personality and
Social Psychology Bulletin, 38, 1272-1287. doi: http://dx.doi.
org/10.1177/0146167212449362
Joireman, J. A., Van Lange, P. A. M., & Van Vugt, M. (2004). Who
cares about the environmental impact of cars? Those with an eye
toward the future. Environment and Behavior, 36, 187-206. doi:
http://dx.doi.org/10.1177/0013916503251476
Judd, C. M., James-Hawkins, L., Yzerbyt, V., & Kashima, Y. (2005).
Fundamental dimensions of social judgment: Understanding
the relations between judgments of competence and warmth.
Journal of Personality and Social Psychology, 89, 899-913. doi:
http://dx.doi.org/10.1037/0022-3514.89.6.899
Leach, C. W., Ellemers, N., & Barreto, M. (2007). Group virtue:
The importance of morality (vs. competence and sociability)
in the positive evaluation of in-groups. Journal of Personality
and Social Psychology, 93, 234-249. doi: http://dx.doi.
org/10.1037/0022-3514.93.2.234
Milfont, T. L. (2010). Global warming, climate change and human
psychology. In V. Corral-Verdugo, C. H. García-Cadena & M.
Frías-Arment (Eds.), Psychological approaches to sustainability:
Current trends in theory, research and practice (pp. 19-42). New
York: Nova Science.
Milfont, T. L. (2012). The interplay between knowledge, perceived
efficacy and concern about global warming and climate change:
A one-year longitudinal study. Risk Analysis, 32, 1003-1020.
doi: http://dx.doi.org/10.1111/j.1539-6924.2012.01800.x
Milfont, T. L. & Demarque, C. (forthcoming). Understanding
environmental issues with temporal lenses: Issues of temporality
and individual differences. In M. Stolarski, N. Fieulaine & W.
van Beek (Eds.). Time perspective: Theory, research and application.
Essays in honor of Philip Zimbardo. New York: Springer.
Milfont, T. L., Evans, L., Sibley, C. G., Ries, J., & Cunningham,
A. (2014). Proximity to coast is linked to climate change belief.
PLoS ONE, 9, e103180. doi: http://dx.doi.org/10.1371/journal.
pone.0103180.
Milfont, T. L. & Gouveia, V. V. (2006). Time perspective and
values: An exploratory study of their relations to environmental
attitudes. Journal of Environmental Psychology, 26, 72-82. doi:
http://dx.doi.org/10.1016/j.jenvp.2006.03.001
Milfont, T. L. & Sibley, C. G. (2011). Exploring the concept of
environmental generativity. International Journal of Hispanic
Psychology, 4, 21-30.
Milfont, T. L., Sibley, C. G., & Duckitt, J. (2010). Testing the
moderating role of the components of norm activation on the
relationship between values and environmental behaviour.
Journal of Cross-Cultural Psychology, 41, 124-131. doi: http://
dx.doi.org/10.1177/0022022109350506
Milfont, T. L., Wilson, J., & Diniz, P. K. C. (2012). Time perspective
and environmental engagement: A meta-analysis. International
Journal of Psychology, 47, 325-334. doi: http://dx.doi.org/10.1
/00207594.2011.647029
Morselli, D. (2013). The olive tree effect: Future time perspective
when the future is uncertain. Culture and Society, 19, 305-322.
doi: http://dx.doi.org/10.1177/1354067X13489319
Pinheiro, J. Q. (2003). Psicologia ambiental: Espaços construídos,
problemas ambientais, sustentabilidade. Estudos de Psicologia,
, 209-213.
Reicher, S. & Hopkins, N. (2001). Self and nation: Categorization,
contestation and mobilization. London, England: SAGE.
Schwartz, S. H. (1992). Universals in the content and structure
of values: Theoretical advances and empirical tests in 20
countries. In M. P. Zanna (Ed.). Advances in experimental social
psychology (Vol. 2; pp. 1-65.). San Diego, CA: Academic Press.
Stern, P. C., Dietz, T., Abel, T., Guagnano, G. A., & Kalof, L. (1999).
A value-belief-norm theory of support for social movements: The
case of environmentalism. Human Ecology Review, 6, 81-97.
Suddendorf, T. (2006). Foresight and evolution of the human mind.
Science, 312, 1006-1007.
Swim, J. K., Stern, P. C., Doherty, T. J., Clayton, S., Reser, J. P.,
Weber, E. U., Gifford, R., & Howard, G. S. (2011). Psychology’s
contributions to understanding and addressing global climate
change. American Psychologist, 66, 241-250. doi: http://dx.doi.
org/10.1037/a0023220
Urbina-Soria, J., Moyano-Díaz, E. (2012). Environmental psychology
in Latin America. In L. Steg, A. van den Berg, & J. I. M. de Groot (Eds.). Environmental psychology: An introduction. Oxford: Wiley-Blackwell.
Uzzell D., & Moser, G. (2009). Introduction: Environmental
psychology on the move. Journal of Environmental Psychology,
, 307-308. doi: http://dx.doi.org/10.1016/j.jenvp.2009.
003
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de Autor
La sumisión de originales para la Psico implica la transferencia, por los autores, de los derechos de publicación. El copyright de los artículos de esta revista es el autor, junto con los derechos de la revista a la primera publicación. Los autores sólo podrán utilizar los mismos resultados en otras publicaciones indicando claramente a Psico como el medio de la publicación original.
Creative Commons License
Excepto donde especificado de modo diferente, se aplican a la materia publicada en este periódico los términos de una licencia Creative Commons Atribución 4.0 Internacional, que permite el uso irrestricto, la distribución y la reproducción en cualquier medio siempre y cuando la publicación original sea correctamente citada.
