“Todo o nada”

Respuesta extrema, pensamiento dicotomo y la triada oscura de la personalidad

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.15448/1980-8623.2021.1.35441

Palabras clave:

construcción de test, procesos cognitivos, tests psicológicos

Resumen

En este estudio, investigamos las asociaciones únicas entre el pensamiento dicotómico, el estilo de respuesta extrema (ERS) y la Tríada Oscura de la personalidad, a saber, maquiavelismo, narcisismo y psicopatía. Presumimos que el pensamiento dicotómico exhibiría un efecto positivo en ERS, y que el pensamiento dicotómico estaría asociado positivamente con la Tríada Oscura incluso después de tener en cuenta el ERS. Los participantes fueron 488 adultos con una edad media de 29,54 años (DE = 10,38). Los resultados confirmaron que el pensamiento dicotómico predice positivamente ERS, que la relación entre el pensamiento dicotómico y los dominios de la Tríada Oscura sigue siendo positiva y significativa incluso después de tener en cuenta el ERS. Además, ERS manifestó asociaciones negativas débiles con la Tríada Oscura, con una relación significativa solo con la psicopatía. Los hallazgos del estudio ayudan a ampliar la comprensión tanto de la naturaleza sustantiva de los estilos de respuesta cuanto de los procesos cognitivos subyacentes a la Tríada Oscura de la personalidad.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Bruno Bonfá-Araujo, Universidade São Francisco (USF), Campinas, SP, Brasil

Doutorando e mestre em Psicologia pela Universidade São Francisco (USF), em Campinas, SP, Brasil.

Nelson Hauck Filho, Universidade São Francisco (USF), Campinas, SP, Brasil.

Doutor em Psicologia pela Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS), em Porto Alegre, RS, Brasil; professor no Programa de Pós-Graduação Stricto Sensu em Psicologia da Universidade São Francisco (USF), em Campinas, SP, Brasil.

Citas

Anderson, J., & Cheers, C. (2018). Does the Dark Triad predict prejudice?: The role of Machiavellianism, psychopathy, and narcissism in explaining negativity toward asylum seekers. Australian Psychologist, 53(3), 271 281. https://doi.org/10.1111/ap.12283

Batchelor, J. H., & Miao, C. (2016). Extreme response style: A meta-analysis. Journal of Organizational Psychology, 16(2), 51-62. https://articlegateway.com/index.php/JOP/article/view/1790

Berlin, S. B. (1990). Dichotomous and complex thinking. Social Service Review, 64(1), 46-59. https://doi.org/jstor.org/stable/30012066

Bonfá-Araujo, B., Oshio, A., & Hauck-Filho, N. (2021). Seeing things in black-and-white: A scoping review on dichotomous thinking style. Japanese Psychological Research, 1-12. https://doi.org/10.1111/jpr.12328

Costa, A. R. L., & Hauck Filho, N. (2019). Methods for the control of extreme response style in self-report instruments: A review. Trends in Psychology, 27(2), 309-323. https://doi.org/10.9788/TP2019.2-02

Costa, A. R. L., & Hauck Filho, N. (2017). Menos desejabilidade social é mais desejável: neutralização de instrumentos avaliativos de personalidade. Interação em Psicologia, 21(3), 239-249. https://doi.org/10.5380/psi.v21i3.53054

Duspara, B., & Greitemeyer, T. (2017). The impact of Dark Tetrad traits on political orientation and extremism: An analysis in the course of a presidential election. Heliyon, 3(10), e00425. https://doi.org/10.1016/j.heliyon.2017.e00425

Greenleaf, E. A. (1992). Measuring extreme response style. Public Opinion Quarterly, 56(3), 328-351. https://doi.org/10.1086/269326

Harzing, A.-W. (2006). Response styles in cross-national survey research: A 26-country study. International Journal of Cross Cultural Management, 6(2), 243-266. https://doi.org/10.1177/1470595806066332

He, J., Bartram, D., Inceoglu, I., & Vijver, F. J. R. (2014). Response styles and personality traits: A multilevel analysis. Journal of Cross-Cultural Psychology, 45(7), 1028-1045. https://doi.org/10.1177/0022022114534773

Hu, L., & Bentler, P. M. (1999). Cutoff criteria in covariance structure analysis: Conventional criteria versus new alternatives. Structural Equation Modeling, 6, 1-55. https://doi.org/10.1080/10705519909540118

Jonason, P. K., Oshio, A., Shimotsukasa, T., Mieda, T., Csathó, A., Sitnikova, M. (2018). Seeing the world in black or white: The dark triad traits and dichotomous thinking. Personality and Individual Differences. 120(1), 102-106. https://doi.org/10.1016/j.paid.2017.08.030

Jonason, P. K., Underhill, D., & Navarrate, C. D. (2020). Understanding prejudice in terms of approach tendencies: The Dark Triad traits, sex differences, and political personality traits. Personality and Individual Differences, 153, 109617. https://doi.org/10.1016/j.paid.2019.109617

Jones, D. N., & Paulhus, D. L. (2014). Introducing the Short Dark Triad (SD3): A brief measure of dark personality traits. Assessment, 21(1), 28-41. https://doi.org/10.1177/1073191113514105

Koehn, M. A., Okan, C., & Jonason, P. K. (2018). A primer on the dark triad traits. Australian Journal of Psychology, 71(1), 7-15. https://doi.org/10.1111/ajpy.12198

Oshio, A. (2009). Development and validation of the Dichotomous Thinking Inventory. Social Behavior and Personality, 37(6), 729-742. https://doi.org/10.2224/sbp.2009.37.6.729

Oshio, A. (2012). An all-or-nothing thinking turns into darkness: Relations between dichotomous thinking and personality disorders. Japanese Psychological Research, 54(4), 424-429. https://doi.org/10.1111/j.14685884.2012.00515.x

Paulhus, D. L., & Williams, K. M. (2002). The Dark Triad of personality: Narcissism, Machiavellianism, and psychopathy. Journal of Research in Personality, 36, 556-563. http://doi.org/10.1016/S009-6566(02)00505-6

Revelle, W., & Revelle, M. (2015). Package ‘psych.’ In The Comprehensive R Archive Network.

Vaerenbergh, Y. V., & Thomas, T. D. (2012). Response styles in survey research: A literature review of antecedents, consequences, and remedies. International Journal of Public Opinion Research, 25(2), 195-217. https://doi.org/10.1093/ijpor/edso21

Wetzel, E., Lüdtke, O., Zettler, I., & Böhnke, J. R. (2015). The stability of extreme response style and acquiescence over 8 years. Assessment. 23(3), 279-291. https://doi.org/10.1177/1073191115583714

Ziegler, M. (2015). “F**k you, I won’t do what you told me!” – Response biases as threats to psychological assessment. European Journal of Psychological Assessment, 31(3), 153-158. https://doi.org/10.1027/10155759/a0002

Descargas

Publicado

2021-06-14

Cómo citar

Bonfá-Araujo, B., & Hauck Filho, N. (2021). “Todo o nada”: Respuesta extrema, pensamiento dicotomo y la triada oscura de la personalidad. Psico, 52(1), e35441. https://doi.org/10.15448/1980-8623.2021.1.35441

Número

Vol. 52 Núm. 1 (2021)

Sección

Artículos

Licencia

Derechos de autor 2021 Psico

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.

Derechos de Autor

La sumisión de originales para la Psico implica la transferencia, por los autores, de los derechos de publicación. El copyright de los artículos de esta revista es el autor, junto con los derechos de la revista a la primera publicación. Los autores sólo podrán utilizar los mismos resultados en otras publicaciones indicando claramente a Psico como el medio de la publicación original.

Creative Commons License

Excepto donde especificado de modo diferente, se aplican a la materia publicada en este periódico los términos de una licencia Creative Commons Atribución 4.0 Internacional, que permite el uso irrestricto, la distribución y la reproducción en cualquier medio siempre y cuando la publicación original sea correctamente citada.