“Compatibilismo agostiniano”

sobre a relação entre determinismo teológico e responsabilidade moral

Autores

DOI:

https://doi.org/10.15448/1984-6746.2025.1.45574

Palavras-chave:

compatibilismo, responsabilidade, determinismo, Agostinho

Resumo

A análise sobre a relação entre responsabilidade moral e determinismo tem avançado, nas últimas décadas, na pesquisa sobre Agostinho. Trata-se de responder, então, como a ação humana pode ser dotada de responsabilidade dada a existência de Deus, nas propriedades consagradas pelo bispo de Hipona e que se tornaram, em grande medida, as propriedades da divindade na definição clássica do teísmo cristão. Estudiosos do tema cunharam o conceito de “compatibilismo agostiniano”, intentando definir a posição da filosofia madura de Agostinho, que parece defender simultaneamente a manutenção da responsabilidade humana e a absolutez do poder divino, capaz, inclusive, de determinar as ações humanas. Tendo como objeto esse conceito, o nosso objetivo compreende uma análise inicial da sua viabilidade filosófica, isto é, uma análise de seu conteúdo como proposta de solução para o problema em questão e da aparente insuficiência do conceito, seja designando algo na filosofia agostiniana, seja para as teorias compatibilistas. Nós iniciamos com uma seção sobre o tratamento contemporâneo da relação entre determinismo teológico e responsabilidade moral, e avançamos na introdução do conceito de “compatibilismo agostiniano” no tema; tratamos, então, dos pontos-chave da filosofia de Agostinho, especialmente de sua teoria sobre a ação moral, para demonstrar as distinções metafísicas entre boa e má ação. Por fim, reservamos a última seção para demonstrar como os dois pilares do compatibilismo, determinismo e livre-arbítrio, embora estejam presentes na filosofia de Agostinho, não podem ser aplicados sem considerar-se a gênese metafísica da qual o bispo de Hipona parte, gênese essa que não parece ser abarcada pelo conceito de “compatibilismo agostiniano”.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Daniel Rodrigues da Costa, Universidade de São Paulo (USP), São Paulo, São Paulo, Brasil.

Doutor em Filosofia pela Universidade de São Paulo (2023). Mestre em Filosofia pela Universidade Federal de Minas Gerais (2019). Membro do Seminário Permanente de Filosofia Antiga e Medieval (SPFAM) e do Núcleo de Estudos Antigos e Medievais (NEAM) da UFMG. Membro do Centro de Estudos de Filosofia Patrística e Medieval de São Paulo (CEPAME), e do Grupo de Estudos de Latim Medieval (GELM) da USP. Membro da Associação Brasileira de Filosofia da Religião (ABFR). Possui experiência em Filosofia Antiga e Medieval, Filosofia da Religião, Metafísica e Ética, atuando principalmente nos seguintes temas: compatibilismo, determinismo, liberdade e livre-arbítrio, fundamentação da ética, relação entre filosofia e teologia, e áreas afins.

Referências

AGOSTINHO. Confissões. Tradução do latim e prefácio de Lorenzo Mammì. São Paulo: Penguin Classics: Companhia das Letras, 2017.

AMBRÓSIO. Comentário ao Evangelho de São Lucas [Expositio Evangelii secundum Lucam]/ Santo Ambrósio. Tradução de Luciano Rouanet Bastos. São Paulo: Paulus, 2022. (Coleção Patrística).

AUGUSTINUS HIPPONENSIS. Contra duas epistulas Pelagianorum. Ed. K. F. Vrba et J. Zycha, 1913 (CSEL 60).

AUGUSTINUS HIPPONENSIS. Contra Iulianum haeresis Pelagianae defensorem libri VI. Disponível em: https://www.augustinus.it/latino/contro_giuliano/index2.htm. Acesso em: 11 jun. 2024.

AUGUSTINUS HIPPONENSIS. Contra Iulianum opus imperfectum (libri 1-3). Post E. Kalinka ed. M. Zelzer 1974, (CSEL 85/1); (libri 4-6). Ed. M. Zelzer, 2004 (CSEL 85/2).

AUGUSTINUS HIPPONENSIS. De civitate Dei contra paganos - libri I-X (CCSL 47). Ed. B. Dombart, A. Kalb; De civitate Dei contra paganos - libri XIXXII (CCSL 48). Ed. B. Dombart, A. Kalb.

AUGUSTINUS HIPPONENSIS. De diversis quaestionibus ad Simplicianum libri II (CCSL 44). Ed. A. Mutzenbecher.

AUGUSTINUS HIPPONENSIS. De dono perseverantiae. Ed. V. H. Drecoll e C. Scheerer, sob Mitarbeit von B. Gleede, 2019 (CSEL 105).

AUGUSTINUS HIPPONENSIS. De Genesi ad litteram. Ed. J. Zycha 1894 (CSEL 28/1).

AUGUSTINUS HIPPONENSIS. De Gratia Christi et de peccato originali libri II. Disponível em: https://www.augustinus.it/latino/grazia_cristo/index2.htm. Acesso em: 11 jun. 2024.

AUGUSTINUS HIPPONENSIS. De gratia et libero arbítrio. Ed. V. H. Drecoll e C. Scheerer, sob Mitarbeit von B. Gleede, 2019 (CSEL 105).

AUGUSTINUS HIPPONENSIS. De libero arbitrio libri III (CCSL 29). Ed. W.M. Green.

AUGUSTINUS HIPPONENSIS. De natura et gratia. Ed. K. F. Vrba et J. Zycha, 1913 (CSEL 60).

AUGUSTINUS HIPPONENSIS. De peccatorum meritis et remissione et de baptismo parvulorum. Ed. K. F. Vrba e J. Zycha, 1913 (CSEL 60).

AUGUSTINUS HIPPONENSIS. De praedestinatione sanctorum. Ed. V. H. Drecoll e C. Scheerer, sob Mitarbeit von B. Gleede, 2019 (CSEL 105).

AUGUSTINUS HIPPONENSIS. De Spiritu et littera. Ed. K. F. Vrba e J. Zycha, 1913 (CSEL 60).

AUGUSTINUS HIPPONENSIS. Epistulae (ep. 185-270). Ed. A. Goldbacher, 1911 (CSEL 57).

AUGUSTINUS HIPPONENSIS. Retractationum libri II (CCSL 57). Ed. A. Mutzenbecher.

BERNSTEIN, Mark H. Fatalism. Lincoln: University of Nebraska Press, 1992.

BÍBLIA. Português. Bíblia de Jerusalém. 6. reimp. São Paulo: Paulus, 2013. 2208 p.

CARY, Phillip. Augustinian Compatibilism and the Doctrine of Election. In: CARY, Phillip; DOODY, John; PAFFENROTH, Kim (org.). Augustine and Philosophy. St. Davids: Eastern University: Lexington Books, 2010.

CHURCHILL, John R. Determinism and Divine Blame. Faith and Philosophy: journal of the Society of Christian Philosophers, [s. l.], v. 34, 2017. DOI: https://doi.org/10.5840/faithphil201711691

COUENHOVEN, Jesse. Augustine’s Rejection of the Free-Will Defence: An Overview of the Late Augustine’s Theodicy. Religious Studies, Cambridge, v. 43, n. 3, 2007. DOI: https://doi.org/10.1017/S0034412507009018

FISCHER, John M. Compatibilism. In: FISCHER, John Martin et al. Four views on free will. Oxford: Blackwell Publishing, 2007.

FISCHER, John. Responsibility and Control. The Journal of Philosophy, New York, v. 79, n. 1, p. 24-40, 1982. DOI: https://doi.org/10.5840/jphil198279159

FRANKFURT, Harry G. Alternate Possibilities and Moral Responsibility. The Journal of Philosophy, New York, v. 66, n. 23, p. 829-839, 1969. DOI: https://doi.org/10.2307/2023833

GILSON, Etienne. Introdução ao estudo de santo Agostinho. Tradução Cristiane Negreiros Abbud Ayoub. São Paulo: Discurso Editorial: Paulus, 2006.

IRENEU DE LIÃO. Contra Heresias: denúncia e refutação da falsa gnose. São Paulo: Paulus, 1996. (Coleção Patrística).

KIERKEGAARD, Soren. O conceito de angústia: uma simples reflexão psicológicodemonstrativa direcionada ao problema dogmático do pecado hereditário. 2. ed. Tradução Álvaro Luiz Montenegro Valls. Petrópolis: Vozes, 2014.

LETTIERI, Gaetano. L’altro Agostino: ermeneutica e retorica della grazia dalla crisi alla metamorfosi del De doctrina christiana. Brescia: Editrice Morcelliana, 2001.

ORÍGENES. De Principiis. In: ANTE-NICENE Fathers. v. IV. Fathers of the Third Century. Grand Rapids: W. M. Eerdmans Publishing Company, 2001. Originalment publicado em 1867.

PEREBOOM, Derk. Living without free will. Cambridge: Cambridge University Press, 2003.

PICH, Roberto H. Agostinho e a “descoberta” da votade: estudo complementar. Dissertatio, Pelotas, v. 50, 2019. DOI: https://doi.org/10.15210/dissertatio.v50i0.19012

ROGERS, Katherin A. Augustine’s Compatibilism. Religious Studies, Cambridge, v. 40, n. 4, 2004. DOI: https://doi.org/10.1017/S003441250400722X

STUMP, Eleonore. Augustine on free will. In: STUMP, Eleonore; KRETZMANN, Norman (ed.). The Cambridge Companion to Augustine. Cambridge: Cambridge University Press, 2001. DOI: https://doi.org/10.1017/CCOL0521650186

THONNARD, François-Joseph. La prédestination augustinienne: sa place en philosophie augustinienne. Révue d’études augustiniennes et patristiques, Paris, v. 10, 1964. DOI: https://doi.org/10.1484/J.REA.5.104074

VAN INWAGEN, Peter. An Essay on Free Will. Oxford: Clarendon Press, 1983.

VARGAS, Walterson J. O reordenamento dos afetos pelo restabelecimento da ordo amoris em santo Agostinho. Revista de Estudos Filosóficos e Históricos da Antiguidade, Campinas, n. 29, jan./dez. 2015. DOI: https://doi.org/10.53000/cpa.v20i29.2230

WOLFSON, Harry Austryn. Philosophical implications of the pelagian controversy. Proceedings of the American Philosophical Society, Philadelphia, v. 103, n. 4, 1959.

Downloads

Publicado

2025-07-11

Como Citar

Rodrigues da Costa, D. (2025). “Compatibilismo agostiniano”: sobre a relação entre determinismo teológico e responsabilidade moral. Veritas (Porto Alegre), 70(1), e45574. https://doi.org/10.15448/1984-6746.2025.1.45574

Edição

Seção

Ética e Filosofia Política